エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【コラム】魚雷攻撃を否定する人は何を恐れているのか(上) | Chosun Online | 朝鮮日報
【コラム】魚雷攻撃を否定する人は何を恐れているのか(上) 魚雷攻撃を示す物証が見つかったため、新た... 【コラム】魚雷攻撃を否定する人は何を恐れているのか(上) 魚雷攻撃を示す物証が見つかったため、新たな珍説も 哨戒艦沈没 哨戒艦「天安」沈没事故の原因は、魚雷か機雷のいずれかであり、中でも魚雷だった可能性が高いとの見方が有力だ。野党・民主党の李康来(イ・ガンレ)院内代表は、「あとは機雷なのか、魚雷なのかという問題が残っているが、魚雷の可能性がより高い」と語った。「天安」を沈没させたのが魚雷だったとすれば、その魚雷を韓国海軍の艦艇に向けて発射したのは、北朝鮮以外には考えられない。北朝鮮による攻撃の可能性について、極度にデリケートな反応を見せてきた民主党ですら、それ以外の可能性を挙げるのが困難なほど、今回の事件の原因は北朝鮮の魚雷攻撃だったという可能性が非常に高まっているというわけだ。 「北朝鮮が『天安』を攻撃するはずがない」という先入観や偏見、あるいは「北朝鮮が『天安』を攻撃したという事実が明
2010/04/24 リンク