朝日新聞デジタルの記事へのコメント(2015/10/17) — Y.Amo(apj) Lab

【注意】このページの内容は商品の説明ではありません。商品説明中に出てくる水の科学の話について、水・液体の研究者の立場から議論しているものです。製品説明は、議論の最後にある、販売会社のページを見てください。 【2015/10/27追記】 10/17にこのコメントを書いた後、朝日新聞で記事の訂正を考えていて相談先を探しているので私を紹介したいという話が理科教育の左巻先生からあった。記事には問題があると考えていたのでＯＫした。ちょうど高知の学会中で、メールと電話でコメントを送った。主なポイントは２つで、トルマリンで電気分解はできないこと、殺菌効果の実験の詳細がはっきりせず実際に使用する条件で確認されたかが疑わしいため後の優良誤認案件になる可能性があること、の２点である。久保報文を批判したウェブページや読んだとのこと。その後、トルマリンについては訂正があったが、効果の方はそのままで、これだとあやふ

[cider_kondo]

記事自体詳細でわかりやすい。あと、リンク先のフロー社のページhttp://www.flow.co.jp/ceramic/見に行くと怪しさ爆発の商品満載。ゴールドヘルスカードってなんじゃい

[ublftbo]

現時点での情報からは、これが最も慎重で妥当な態度だと思う。

[kamezo]

怪しげなシャワーヘッド記事の件。天羽さん、仕事早い。

[c_shiika]

朝日はいくらもらったんでしょうねと勘ぐりたくなるなw

[chochonmage]

apj先生、なんちゅうか本職の出番て感じ。

[You-me]

今のところどうやって「殺菌」するのかの理屈は発見されていない

[powerbreathing]

殺菌する仕組みについて間違っていることは確か。というかトルマリンで細胞破壊できると危険すぎる。

[FUKAMACHI]

あやしいシャワーヘッドの話について。トルマリン……。

[machida77]

トルマリンで電気分解するというシャワーヘッドの記事について天羽氏からコメントが出た。公式サイトにも製品情報がないし情報が限られているが、少なくともトルマリンの部分は既に知られた錯誤が基にある。

[tokyoED2015]

朝日新聞デジタルの記事へのコメント(2015/10/17) — Y.Amo(apj) Lab

[type-100]

サイトはあったけどこの商品については載ってなかった