エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
2003年9月南関東地震予報の学際的評価(初版)
2003. 9.29 2003年9月南関東地震予報の学際的評価(初版) 早川由紀夫(群馬大学教育学部) 1.電磁気学... 2003. 9.29 2003年9月南関東地震予報の学際的評価(初版) 早川由紀夫(群馬大学教育学部) 1.電磁気学的な地震予知と串田FM電波法 日本の地震学界において,電磁気を利用した地震予知はあまり信頼されていない.VAN法を用いた地震予知がギリシャで成功していると伝えられるが,その成功を認めない地震学者のほうがむしろ多数派であろう.VAN法に肯定的な少数の学者たちはSEMSというグループをつくって,電磁気学的観測によって地震前兆をとらえようと努力している.しかし,その試みに冷淡な目を向ける地震学者が大勢いるのが実情だ.現時点では,電磁気学的観測は,わが国の地震予知計画のなかで傍流のひとつにすぎない.電磁気学的手法による地震予知研究の最新事情について詳しく知りたい人は,長尾(2001)を読むとよい. SEMSには,大学や国立研究機関に所属する人だけでなく民間人も参加している.民間で行わ