岐路にさしかかった日本の外交・安保政策 ―― 変化した国際環境で問われる日米同盟の価値

岐路にさしかかった日本の外交・安保政策 ―― 変化した国際環境で問われる日米同盟の価値 Japan’s Cautious Hawk 日本は、外部の国際環境を所与のものとみなすことで、日本人が「時流」とよぶ国際的な流れに乗るために、現実的な調整を試みてきた歴史を持っている。そしていまや、中国の台頭、北朝鮮の核開発、アメリカの経済的苦境という国際環境の変化を前に、「東アジアにおけるアメリカの軍事的優位はどの程度続くのか」という疑問を抱いた日本人は、これまでの計算を見直しつつある。米中が対立しても、それによって必ずしも日米関係が強化されるわけではなく、現実には、自立的な安全保障政策を求める声が日本国内で高まるはずだ。鍵を握るのはアメリカがどのような行動をみせるかだ。日本の防衛に対するアメリカのコミットメントは信頼できると日本人が確信すれば、東京の外交政策が現在のトラックから大きく外れていくこ

[yoichikaneko]

その通り。→日本の防衛へのアメリカの関与は信頼できると日本人が確信すれば、日本の外交政策が大きく変化することはない。だが、アメリカの決意を疑いだせば、日本人は独自路線を描く大きな誘惑に駆られるかもしれ

[momo21C]

軍事力に関する憲法上の制約を取り払うことを期待しているアメリカ人は、自分が何を望んでいるか、慎重になる必要があるだろう。＜カーチスの警告は米国内で日本再軍備容認が広がっている事を伺わせる。

[syuu1228]

“要するに、日本の戦略が大きく変化するとみなす予測は間違っていることが、いずれ立証されるはずだ。”

[godmother]

日本の舵はどうきられるか気がかりだった。が、安倍氏が国家主義を持ちだそうとすれば今の日本国民は黙っちゃいないよ、と。選挙で自民が単独圧勝するしかないことに悲観し不安でもあったが、ちょっと元気になった。

[betelgeuse]

カーチス氏の論を要約すると。アメリカが日本に「お前も体(軍事力)を鍛えろよ」という言い方ひとつで、日本は別れ話の始まりだと思い込む、そういう面倒くさい国家だということ。

[finalvent]

「専門家の多くは、日本は右傾化への道をたどりつつあるとみているが、そのような変化はおそらく起きないだろう。」

[h_A_l]

岐路にさしかかった日本の外交・安保政策 ―― 変化した国際環境で問われる日米同盟の価値