ヒルズ族を引き合いに出すのはおかしいと思う - H-Yamaguchi.net

さっきの表とあわせてみるなら、右側の再分配所得ベースのほうをみることになる。要するに、再分配所得ベースでいえば、世帯年収1,000万円以上の世帯が全体の12.6％いる、といった感じだ。 さて、ここからが素人考えの始まり。これらの資料をどうみるか。 まず、これらの資料が2002年当時の調査であることを確認。直近3年間の動きは反映していないが、今のところこれが最新の調査のようなので。他の資料もいろいろあるんだろうが、片手間なのでご容赦。ご教示いただければ。それから、世帯数も1999～2002年の間ほぼ一定との仮定。人口はわずかながら増えていたわけだし、世帯人員数が減っていたはずだから、少なくとも世帯数が減ったということはなかろう。 まず「所得再分配による所得階級別の世帯分布の変化」のほうから。年収1,000万円以上の世帯が全体の12.6％と10％を超えているから、所得上位10％、つまり第10・

[sarutoru]

「平成14年所得再分配調査報告書」

[gotanda6]

「常勤雇用者を守るために温存されている法や諸制度が、それらの恩恵に浴することのできない非正規雇用者などとの間の格差の拡大を招いているのだ」

[shinimai]

格差問題を「私たちの問題」と語ることで結果的に高所得者との間の歴然たる差異を当人の自由意志が招いたものと思わせるようなイデオロギー操作に見える。「私たちの問題」には違いないが「彼らの問題」でもある。

[takado]

所得格差について

[hatayasan]

「既に雇われている常勤雇用者を守るために温存されている法や諸制度が、それらの恩恵に浴することのできない非正規雇用者などとの間の格差の拡大を招いているのだ」

[tomozo3]

三浦展メソッド

[PuHa]

規制緩和でなく過剰な労働者保護が貧困層の拡大を生み出しているとの記事です。同意。

[cine-paranoia]

統計も解釈によって意味合いが違ってしまうので難しいが、実感はしやすい