「フラットな社会」は「平等な社会」ではない - H-Yamaguchi.net

まあもちろん、ことばの定義によってどうとでも変わる話なんだが、一般的な意味合いでいくと、この2つはたぶん、似て非なるものだ。「フラット」のほうは、例の「フラット化する社会」でいうような意味を念頭におく。インドでのアウトソーシングみたいな国際的なフラット化だけでなく、国内でも、プロとアマの境界がなくなってくる等、同様の現象はみられる。それまであった階層間の差、業態間の差みたいなものが次第にぼやけていくといったあたり。 「フラット化する社会（上）」 「フラット化する社会（下）」 今特定のサイトを挙げることはできない（忘れちゃった）のであくまで印象レベルだが、いろいろなところで、「でも格差は残ってるじゃん、ヒエラルヒーがあるじゃん、フラットじゃないじゃん」みたいなことを言う人がいるように思う。そんな奴いねぇよ、ということなら、以下はただの妄想なので無視していただきたく。ただ、記憶にちがいなければ

[fenethtool]

何をいまさら

[tokada]

その意味においても世界はまったくフラットではないと思うのだが

[mind]

――機会の平等は下克上の自由のようなもの。障害も保障もない。 ;春秋戦国 //階級社会から同類社会への流れはあるかも ;多文化主義 …「フラットでseamlessだ」と思ってたグラウンドが、地割れクラスター化、みたいな。

[fukken]

フラットとは、機会の平等であって結果の平等ではないのに、誤解される場合が結構ある//『フラット化する社会』には繰り返し「競技場が平らにならされた」という表現が出てくる。読んだ奴はこういう勘違いはまずしな

[hatayasan]

「結果の差は、さまざまな原因で発生するが、「過去にあった差」が原因となる部分が少なくなった、というのがフラット化ということだ。」

[matsuoka_miki]

ネタ本を読んでないのでなんともいえないが

[castle]

「それはフラット化「にもかかわらず」差が残っているからではなく、フラット化ゆえに差を「構造」のせいにできないから、ではないだろうか」