現場で写メする素人は現場で写真を撮るプロとどのくらいちがうのだろうか - H-Yamaguchi.net

7月5日にデジタルジャーナリズム研究会が「アキバ事件で考える～目撃ネット情報の使い方と報道・表現の自由」と題した公開シンポジウムを開くらしいのだが、なんだかんだで行けそうもないので、とりあえずここに書いとく。 携帯電話にカメラ機能がつくのが当たり前になって以降、事件の現場などで、いあわせた人たちがいっせいに写真を撮っている姿がよく報道されたりする。ちょっと古くさい表現をすると「一億総カメラ小僧時代」というわけだが、「興味本位」だとか「そんなことをしているひまがあったら救助に加われ」とか、あまり評判はよろしくない。ここぞと「まったくケータイ世代は」みたいな俗物的世代論に落とし込む人もいるようだ。 確かにあんまり見ていて気持ちのいい図ではない。ないのだが、けしからん！と憤ってみせるのもなんだかひっかかる。別に確たる意見があるわけではなく、単にわからないのだ。たぶん同様のひっかかりを感じている人

[webmarksjp]

報道

[denken]

そのうち、自分の視覚をAR経由で任意の人と共有できるような世の中になるので、野次馬とかそういうのが無意味になります。

[kanimaster]

手助けできないから野次馬になるのであって、「救助しろ」というのは的外れだと思う。

[taro-r]

マスコミもヤジウマも一緒なんだけど，なぜかマスコミは自分は特権があると思っている。ただ世論(政治)を動かすときにマスコミは利用出来る場合もあるので難しい。

[onk]

本文はマスコミと野次馬の対比だが，デジタル野次馬がそもそも野次馬とは違うだろう。カメラがあるだけで，対象が目の前の事件から他人に聞かせるネタへとシフトする。事件に対して，より第三者目線になる。

[plummet]

『ハゲワシと少女』はクる｜当日現場検証しているところはシャッターを切れたが、献花台にはカメラを向けることすらできない。

[fnm]

野次馬がカメラをかまえると、ぱっとは見えなかった抽象的な人間の負の感情が途端に具現化してしまう。その具体的醜悪さに、僕たちは気分が悪くなるんじゃないだろうか。

[h1romi]

マスゴミってことでしょ

[kaitoster]

マスコミも携帯カメラだけで、しばらく取材してみればいいんじゃない。たぶん三日と経たずに特別扱いしる！って泣きながらわめいていることでしょう。

[SeiSaguru]

マスメディアは情報の編集、資料の保存としての役割も担ってると考えるので、シロウトでも、もう少しきっちりシステムを整備するならアリだし、プロもシロウトと同じに堕ちるなら意味ナシと思うかも。

[julajp]

この辺言い出すと、mixiも2ｃｈも、そしてブログでネタとして飛びつくのも野次馬としてなんら変わらない。

[wisboot]

これはぐうの音も出ない・・・／人の立場に立って自分の頭で考えることをしさえすれば、自分が何をしてるのか気づくことが出来るだろうか

[harupong]

同意。芸能ニュースやらが好きなうちの嫁ですら、「殺人事件は、犯人が捕まったことさえ分かれば、後の報道は不快なだけ」と言うようになりました

[yyamaguchi]

「私たちの「知る権利」とやらは、そんなにまでして守られなければならないものなのか」

[kirara_397]

誰でもいつかどこかで「現場で写メする素人」になり得る。その是非は。

[dhalmel]

「マスメディアの取材はデジタル野次馬と何がどうちがうのか。」

[chinocci]

カーヴァー短編『使い走り』にヒント