エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
矛盾 - 哲学的な何か、あと科学とか
そもそも、矛盾というものは、「公理」によって存在しているにすぎない。 たとえば、矛盾というのは、こ... そもそも、矛盾というものは、「公理」によって存在しているにすぎない。 たとえば、矛盾というのは、こんな感じだ。 1)「AはBである」 2)「AはBではない」 3)「AはBである。AはBではない。は同時に成り立たない。」 ↓ 結論)矛盾じゃん! 上記の場合、1)2)3)が公理だ。 公理とは、「証明できないけど、とにかく正しいんだよ!」 という暗黙の了解(思い込み)である。 でもだ。 「なんで、それじゃあだめなの? 『AはBである』『AはBでない』が同時に成り立っても、別にいいじゃん。 成り立っちゃいけないって、アンタがそういう公理を勝手に持ち出して、 勝手に作ったことでしょ?なんで、そんなのに従わないといけないの?」 と問い詰められたとしたら、結局のところ、 「うるさい、そうに決まってんだよ!」と言うしかない。 「だって公理なんだも〜ん」ということだ。 実際、量子力学によれば、光は「粒子」と
2010/06/25 リンク