「ANAのキャンセル料高すぎ」弁護士が提訴 旅割75で

「全日空の旅割７５、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴 全日空の割引商品「旅割７５」で購入した航空券のキャンセル料は高すぎで無効として、佐賀市の弁護士が全日空を相手取り、キャンセル料の全額８１９０円の返還を求めて、佐賀地裁に提訴、７日に会見した。 訴状などによると、富永洋一弁護士は４月１７日、羽田発佐賀行きの７月３１日の航空券を、搭乗日７５日前までなら大幅な割引価格で購入できる「旅割７５」を利用し、片道の通常運賃４万３８９０円のところを１万３２９０円で購入した。 しかし、便を変更する必要が生じ、搭乗日６２日前の５月３０日にキャンセルしたところ、８１９０円のキャンセル料がかかった。 「旅割７５」では「搭乗日の７４日前以降のキャンセルは運賃の約６３％の取り消し手数料がかかる」と規定しているが、富永弁護士は、消費者契約法９条では「契約の解除で事業者に生じる平均的な損害額を超える違約金」は無

[deep_one]

いや、そのキャンセル料規定を含めた上での割引のはずだが…／その規定がないと仮定して何が起こるかを考えてみれば分かるぞ。空予約が頻発して予約制度が破綻する。

[bgrade]

3万円も安く買えて、キャンセル料8000円で済むんなら良心的だろうに。予定変更の可能性があるなら、事前予約割引なんて利用すべきじゃない

[triggerhappysundaymorning]

この場合割引後の価格じゃなくて定価のx%で計算すべきじゃないの?だと18%位か...予約解約繰り返す奴対策なんだろうけど面倒臭いね.

[minamishinji]

おぉ、これは面白い提訴。それにしてもこんなのがまかり通るなんてほんと日本の航空業界って守られてるんだなーと思う…

[QJV97FCr]

この論理だと直前にキャンセルしても最終的に席が埋まったらキャンセル料発生しないことになるのかな

[mohno]

バカな弁護士がいるからといって、弁護士はみんなバカだとは言わないけど、弁護士にもなって、こんなにバカだというのは残念極まりないな。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[fijixfiji]

おお！