高橋洋一の民主党ウォッチ民主の郵政民営化見直し 政策能力が酷いこと示すいい実例

マスコミはまったく注目していないが、民主党の政策能力が酷いことを示すいい実例がある。2010年2月24日、塩崎恭久衆議院議員（自民党）が提出した質問主意書に対する3月5日に閣議決定された政府回答である。 塩崎議員の質問は、政府の郵政民営化の見直しに際して、将来像を表すシミュレーションを行うか、という素朴かつ本質的ないい質問だ。これに対する回答は、「試算は可能だが、日本郵政の経営なので、政府としてシミュレーションの結果に責任を負うことは困難である」と、責任を負いたくないという本音がでてしまった。これは珍しい回答だ。 答弁と違って、「数字」はごまかしがきかない このように政府の官僚は対外的に数字を出すのを極端に嫌う。嘘が一発でばれるかもしれないからだ。後で適当に言い逃れができ、責任を追及されないように、抽象的な答弁をする。だから、国会では大きな方向を示すおおざっぱな議論のほうが、都合がよい。ネ

[vid]

見事な無責任内閣ですね。さっさと衆議院解散しろや。

[onigiri_srv]

んで、出来たのがあのボンカレーゴールドみたいなチラシですかい。

[vitamincba]

「まじめに計算すれば、郵政民営化を見直した結果、税金投入は避けられないのが誰の目にもわかってしまう」

[hatoken]

国会中継を見るのは暇人だけですし、我が党の政策能力や答弁能力、議会運営力の無さはニュースでは報道されませんからね

[tJacks]

｢試算は可能だが､日本郵政の経営なので､政府としてｼﾐｭﾚｰｼｮﾝの結果に責任を負うことは困難である｣