福島第1原発事故は二重の人災だった日本共産党・吉井英勝衆院議員に聞く（上）

福島第1原子力発電所の事故で頻発したのが「想定外」という言葉だ。だが、国会の場では5年以上前から、地震や津波で電源が供給できなくなり、最悪の場合は炉心溶融にまでつながるリスクが指摘されていた。 なぜ、事前の警告が生かされないまま、事故に至ってしまったのか。今後、原発は全廃すべきなのか。京都大学工学部原子核工学科の出身で、国会で原発問題を積極的に取り上げてきた日本共産党の吉井英勝衆院議員（近畿比例）に聞いた。 ――東日本大震災は「地震、津波、原発」の「三重災害」だと言われています。そのうち、原発事故は「完全に人災」だと主張しています。その理由を聞かせください。 吉井 地震と津波は自然現象ですが、原発がどうなるかについては、2004年のスマトラ沖地震後の大津波を踏まえて、05～06年頃から、問題意識を持っていました。 制御棒が地震で傷むと全部が中に入りきれない可能性 ――地震と津波が起こったら

[y-mat2006]

どうして、このような意見が、共産党ではなくて、頭脳明晰な保守派の人（たとえば山本一郎氏とか）から出てこなかったのだっろう？

[kenchan3]

この人、京大の原子核工学科出身だったのか。

[kowyoshi]

ねー

[sk111111p]

5年前からリスクを指摘していた吉井英勝さん。指摘を無視し続けた当時の政府、東電か。

[ukihiro]

良記事。福島は初動を誤った可能性が高い。ベントの遅れ、電源確保など。これは有力な仮説。－－福島第1原発事故は二重の人災だった日本共産党・吉井英勝衆院議員に聞く -

[hahiho]

モスクワから金貰ってた政党の言うことなんて誰も聞くわけ無いじゃん。下手にまともな事言われると逆に迷惑なレベル。本気で日本の為を思うなら共産党辞めてから言うべきでした。

[gintacat]

10年5月時点での政府側の答弁は「論理的にはあり得るが、現実的にはない」なぜなら日本の原発は絶対安全だから。ぜんぜん理屈になってない・・

[jt_noSke]

ふーむ

[vesikukka]

私がJ-CATをブックマークする日が来ようとは…。／こういう意見が共産党というフィルターを通さず、世間に伝えられる世の中にならないものか。