第43回＜外国人の人権＞

9月1日は1923年に起きた関東大震災に因んで防災の日とされます。この震災は多くの被害をもたらしましたが、同時に数千人が「朝鮮人」というだけで虐殺されるきっかけとなりました。韓国併合(1910年)以来、日本は朝鮮半島を占領し植民地としていましたが、多くの朝鮮人が生きるために日本に来ざるを得なくなり、労働力として酷使されていきました。 そうした中で関東大震災に直面した人々は噂やデマに振り回され、「朝鮮人が暴徒化した」「井戸に毒を入れ、放火して回っている」という暴言を信じてしまい、一部の市民や自警団が、治安維持の名目で多くの朝鮮人を殺傷してしまったのです。私たちは天災だけでなくこの人災の被害も忘れてはなりません。 朝鮮半島や台湾などの植民地に住んでいた人々は、大日本帝国の臣民つまり日本国民であるとされ、日本の国籍を持ち、日本国内では参政権(選挙権、被選挙権)も保障されていました。ただし、日本名

[D_Amon]

憲法で市民と書くべきところを国民と書いているところが法解釈に国籍を絡めて法理念を勘違いさせてしまう要因になっていると思う。英文から用語を考えて再和訳するだけでも法理念に対する勘違いは減るのではないか。

[y-mat2006]

もうめんどくさいから、People(人民)で良いんじゃないの？/共和党の某大統領もこう言ってることだし。"government of the people, by the people, for the people"

[z0rac]

「参政権は民主主義原理から保障される人権」うーん。

[guldeen]

最賃破りの違法労働の摘発は国籍問わず当然だが、同時に戦後混乱の中の朝鮮人らの狼藉(はだしのゲン参照)への反感の記憶が抜けない高齢層や、近年の"マナー知らず"なニューカマーの問題があるのを無視してないけ?

[philoyuky]

そう言えば、日本国憲法に市民権という概念や言葉はあるんでしょうか。

[Midas]

↓映画「スターシップ・トゥルーパー」では「軍隊に入って市民権を得よう!(Service guarantees citizenship)」と言ってる。市民であることは国民である事実も含んだ上位概念。市民と書いても「国」の概念は抜けない

[I11]

「まあ外国人は日本人とは違うので在特会にも一理ある」などという根拠不明の主張が間違いである理由がこれ。外国人にも"人間"である以上日本人と同じ"人間"としての権利が公民権の例外を除き保障される。