「ラムザイヤー論文騒動」の背景にある白人至上主義 | 週刊金曜日オンライン

米ハーバード大学の法学教授で日本法を専門とするＪ・マーク・ラムザイヤー氏による日本軍「慰安婦」制度に関する論文が論議を呼んでいる。ラムザイヤー氏はどのような人物で、なぜこのような論文を発表したのだろうか。その背景には、白人男性中心主義・白人至上主義があり、日本の右派言説との共犯関係もみえてくる。 日本軍「慰安婦」について、日本軍の主体的関与を示す史料などを無視して構成されたラムザイヤー氏のこの論文は、昨年12月に学術誌のサイトに掲載された。しかし、今年１月末に『産経新聞』が「『慰安婦＝性奴隷』説否定」という見出しで紹介すると、すぐに国際的なメディアに飛び火し、米国と韓国を中心に世界中の学者や活動家らの批判を浴びた。 多数の差別的な論文 この中で、ラムザイヤー氏が近年発表した、在日コリアンや沖縄の基地問題、部落差別問題など日本のマイノリティに関する多数の論文が、国内の差別的な言説と呼応するよ

[outinikaerou]

マイノリティや女性の権利獲得に不満を持つ白人男性研究者たちが、それをそのまま発表すると差別的だと批判を浴びてしまうので、日本に「本来あるべき（人種的・ジェンダー的）秩序」を見出し、それらを称賛する構図

[haruhiwai18]

"ラムザイヤー氏やかれと多数の論文を共著している米インディアナ大学のエリック・ラスムセン氏（「差別的な行為」を行なったとして現在大学からの調査を受けており、無給で停職中）"　→人罪豊富

[greenT]

ざっと見したが白人至上主義とラ氏の行動原理を結びつける箇所が見つからなかった。反弱者救済的な論文を量産していることはわかったが、その動機解明にはもう一歩踏みこむ必要がある

[cinefuk]

『右派白人男性日本研究者たちは、日本の右派と共軛関係を結んでいる。右派は彼らに学術的論文のソースとして引用されることで正統性を獲得し「中立的な外部の専門家が」と自らの政治的立場の正当化に利用している』

[urashimasan]

米国で差別肯定論を張れないから日本で

[bogus-simotukare]

イザヤ・ベンダサン、ポール・ボネ、ヤン・デンマンとか昔から日本ウヨは白人コンプレクス。違いがあるとしたら今回は「振り付けは日本人の設定だとしても」ニセ外人じゃないことだけ。

[junpei191]

“日本のマイノリティだけでなく日本自体がかれの「一般的な」理論を提唱するための道具として扱われている”「愛国者」ほど怒るべきでは？（現状は何故か逆だが）

[gimonfu_usr]

（？）（スマラン慰安所事件は「白人女性性的徴用」を弾劾されてるし、白人至上主義なのは、カラユキ女性使役の欧州駐留軍を無視し「従軍慰安制度日本だけ。英米軍慰安は恋愛ゆえ無罪」脳では。華僑も資金源です。）