Kojii.net - Opinion : 防衛産業って戦争でボロ儲けできるの ? (2006/8/14)

アメリカが戦争を起こすと (なぜか、アメリカも含む特定西側諸国が関わったときしか騒がれないのは不思議)、こんな珍説を主張する人がいる。 「古くなった兵器を在庫処分するために戦争を始めやがった」 「これは防衛産業が儲けるために仕掛けた戦争だ」 「軍産複合体の高笑いが聞こえる」 etc, etc とりあえず一言。「あなたたち、エリア 88 の読み過ぎです」。 「エリア 88」には、世界各国の兵器メーカーが裏で結託して、戦争を始めるところから終わらせるところまでコントロールして、兵器供給でウハウハになる「プロジェクト 4」なるアブナイ集団が出てくる。架空のストーリーのことで、そもそも戦争の推移を外部からコントロールできるという筋書きからして非現実的なのだけれど、それはともかく。 そもそも、「戦争になると防衛産業が儲かる」という文面からして、「防衛産業」の幅が広すぎて解釈に困る。昔だったら、大砲・

[John_Kawanishi]

「トマホークはコンポーネント化が進んでいるから、古くなったらそこのパーツだけ取り替えれば済む。」「わざわざ在庫処分のために戦争を起こすぐらいなら、演習で実弾を撃ってもらう方が安上がり 」

[haruhiwai18]

"防衛部門は目立つ割に儲かってない""在庫処分のために戦争を起こすぐらいなら、演習で実弾を撃ってもらう方が安上がり"　→要は防衛産業(軍需産業)は儲かりません。なのに何故戦争はなくならないのか。そこが知りたい

[webmarksjp]

軍事

[maangie]

ふーむ

[hagakurekakugo]

陰謀論は主張する方よりも否定する方が労力を多く割かなければならない。これはほんの一例。

[lovelovedog]

「あなたたち、エリア 88 の読み過ぎです」以下細かく検証・論証しています。

[ukidousan]

とりあえず消費が急増することだけは確かだが、結果として特定の何かが潤うかというと…？

[shoot_c_na]

エリ8はミリオタのバイブル…ってだけではなかったのかーｗｗ

[pho]

トマホークのコンポーネントというのが興味深い

[humid]

痛快

[yukio2005]

IR資料。。

[walwal]

軍事産業は儲からない。

[amerio]

めちゃめちゃ詳しい。わかる人にはわかるんだな。

[I11]

経済のことをよく調べないで思い込みで書いているミリオタのエントリー。軍需産業は生産だけでなく兵器開発から参加しており基本的に競争が無いため独占利益が出るということを考慮していない。

[tanahata]

特定企業のもうけにならないのは分かったが、戦争で景気が回復するのは常識。ドイツのヒトラーはもとよりアメリカが世界恐慌から脱出したのも軍需産業。

[westerndog]

「 IMI (Israel Military Industries) 社が、なんと赤字続きでヒーヒーいっていて、事業の切り売りを進めている。」へぇ。

[memoclip]

確かに兵士の給料、移動費、食費、演習費ってのはいい値段になりそうだ。

[tei_wa1421]

冷戦期と比べるとあれだが、それでもイラク戦争前よりかは格段に上がってるのは無視ですか

[fujikumo]

<これらの話を簡単にまとめてしまえば、目先の戦争で必要な消耗品や作戦経費のために予算を食われてしまい、その分だけ大手防衛関連メーカーが得意とする大型正面装備に予算が回ってこなくなるということ。>

[mahal]

イメージとして、付加価値の高い商品は軍事機密関連で多国展開がしづらいし、コモディティ化した兵器だと客の金払いが悪くてペイできないかもと。

[kurokuragawa]

戦争になると消耗品に予算が食われて大型プロジェクトが止まる（軍事産業にメリットなし）

[REV]

簿外収入で高笑いという指摘ｱﾀﾞｰ？裏で大もうけﾏﾀﾞｰ？