エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
『朝日新聞』夕刊(1998年2月5日付け東京4版)の記事と日本文藝家協会の『要望書』の記述について
『朝日新聞』夕刊(1998年2月5日付け東京4版)の記事と日本文藝家協会の『要望書』の記述について 山本... 『朝日新聞』夕刊(1998年2月5日付け東京4版)の記事と日本文藝家協会の『要望書』の記述について 山本太郎 1998年2月5日付けの『朝日新聞』夕刊(東京4版)の5ページに文字コードに関するシンポジウムでの議論が紹介されています。 この記事が紹介している文藝家協会の会員の意見として、「文字の字体統合は、日本文化の特質である多様性に制限を加え、いずれ無化する。」とか、「文字制限の正当化が言語生活全般に及ぶと、言語生活は貧しくなる。」とか、が紹介されています。 この「字体統合」というのは何を指して言っているのでしょう?Unification(字体の包摂)のことを言っているとしたら、この要望書を書いた人はUnificationの意味を正しく理解しているのでしょうか。どうして、多様性に制限を加えることになるのかが説明されていないのでまったく分かりません。 「文字制限の正当化が言語生活全般に及ぶと
2006/02/16 リンク