CSS が valid でなければいけない理由って何ですか？ - lucky bag

って質問されたら、これだ！っていう答えが思いつかない。valid ではない CSS ってのは、単純な記述ミスとかではなくて、例えば Safari の複数背景画像や Opera の opacity なんかの先行実装、もしくは -moz 系などの独自実装を使うことで invalid となっているケース。 (X)HTML で invalid だと、パーサが処理出来ないとか内容が表示されないとかクリティカルな issue が発生するかもしれないけれど、CSS では意図して invalid なコードを書くケースってのがあると思う。それが良いか悪いかは別にしてね。 んで、タイトルの問い。仕様に沿った記述をすべきっていう真っ当な回答があるんだろうけど、なんかこう膝を打つような回答って何だろ。あなたが書く CSS は valid ですか？ valid であろうと心がけていますか？ そうあるべき理由って何で

[ymadc]

CSS ,valid

[ochanoco_naoco]

これこれ、気になってた。みんなどうなんだろうかと。

[picnicgraphic]

「自分がその CSS の面倒を一生見るんであれば invalid でも全然構わない。でも、自分以外の誰かが関わる可能性が少しでもあるんであれば、仕様に沿った valid な CSS を書いておく責任が発生するんじゃないのかなあ」

[sqrt]

validなCSSの方が安全って……？　-moz-でも先行実装でも仕様の上では無視されるか適切に解釈されるかのどちらかでvalidなCSSと同等だし、逆に常にvalidだったとしてもCSS1→2のコンテナブロックのような仕様変更があり得る。

[as365n2]

コメント欄等を参考に。

[kits]

id:denkenさんのコメントに同意。

[denken]

パーサは理解できない命令を無視するようになっているはずなので、-moz系とかナントカハックとか好きに使ったらいいと思う。仕様変更の対処は自己責任で。標準準拠ならその点(仕様のせいにできるので)安心だよね。

[ysk_lucky-star]

invalid な CSS を書く理由は確かにないけど、でも valid な CSS を書いてその通りに表現されるか、って言ったら NO なんだよね。変なの

[webmugi]

　なんだろ？