第14回 推敲について｜コラム道｜平日開店ミシマガジン

「書く」という行為には「読む」過程が含まれている。もう少し細かく言うと、文章を書く人間は、具体的な手順として、作成段階の原稿を、必要に応じて何度も読み返しながらひとつずつ言葉を書き加える形で完成に持って行っている。その意味で、書き手は、あえて「推敲」という工程を意識的に設定するまでもなく、自分の原稿を、その作成過程において、何十回も読んでいることになる。 今回は、「推敲」について書く。 どうして推敲が必要なのか。推敲はどのようなタイミングで何回為されるべきなのか。推敲において心がけるべきポイントは奈辺にあるのか。答えは必ずしも一様ではない。というよりも、見つからないかもしれない。が、考える価値はある。というのも、推敲は、「書き手による読みこなし」という一種の自己言及を含んだ、極めて負担の大きい作業で、力加減を間違えると命取りになるからだ。実際、推敲にたずさわっている書き手は、鏡のなかの人

[stranger2ex]

でないと、本物の失語症になる。批評眼が先行しているタイプの完全主義な書き手の場合も同様だ。彼の原稿はいじくりまわしてばかりで、一向に前に進まない。未練を断つために、〆切は、常に有効だ。

[jiangmin-alt]

"推敲について書いているはずの原稿の結論が、どうして〆切についての言葉で締めくくられているのであろうか。答えは、現在私がひどい〆切に追われて", "いて、推敲しているヒマがないからだ"