イギリス暴動を読み解くヒント

僕は「大きな」テーマについて書くのはあまり得意ではない。それよりは１つの小さな側面に光を当て、全体像を浮き彫りにする方が好みだ。 でもロンドンをはじめイングランド中で発生した今回の暴動については、大枠を書いてみようと思う。たぶん日本の読者は、何が起こっているのか混乱しているだろうから。最終的にまとまりのない箇条書きになってしまっても、どうか大目に見てほしい。 まず第１に、イギリスにおいて暴動はまれなことではあるが「めったにないこと」ではない。 今回の暴動は、僕の人生において初めてのものだったとはとても言い難い。イギリスではこれまで何度も市民による大規模な反乱が起こっている。特に印象的だったのは、1981年のブリクストン暴動、1985年のブロードウォーター・ファーム暴動、そして1990年の人頭税反対デモ。どれもロンドンで起こった暴動だ。1958年のノッティングヒル暴動も有名だが、1976年の

[Midas]

日本での本件の紹介のされかたを見るとネットが質量共に旧活字マスコミを凌駕してた。「どうせ社会の」←ニューズウィーク本誌ではここまではっきり言えなかった。暴動そのものがどうこう以前にネットは世界をかえた

[woykiakes]

経済的要因の掘り下げが甘いかな

[k_airyuu]

日英とも、経済的・政治的には似たような流れ。違うのはそれに対する人々の「反応」かも？

[ruletheworld]

『僕たちが暴動から学べることがあるということだ。』　ナマポ受給者の方が最低労働賃金で働いていたり、年金受給者より高収入な国の住人としてはどのあたりが参考になるのかさっぱり判らない件

[y_n_c]

「社会保障によって下流階級が夢職化。まともな教育も受けられず、将来に希望も抱けない子供たちが同じ境遇の子供たちとつるんでギャング化。」ストーリーとしてはあり得るけど、本当かなー？

[georgew]

もしかしたら彼らは、こう考えたのかもしれない。どうせ社会のいたるところで道徳が破綻しているんだ。自分だって、取れるものは取ってやろうじゃないか、と > 上も酷いモラル崩壊じゃないかという指摘多し。

[hira-sep-7th]

"どうせ社会のいたるところで道徳が破綻しているんだ。自分だって、取れるものは取ってやろうじゃないか、と" QT イギリス暴動を読み解くヒント

[otokinoki]

とてもわかり易い解説。でもやはり過度の福祉政策の副作用は指摘されているなぁ。

[elm200]

この人も福祉政策の破綻を暴動の一因としているね…。貧困層に働くインセンティブを与えるのに失敗した、と。

[paravola]

「働く人が損する社会」「わざわざ働こうなどという人は英雄的」

[mame-tanuki]

造反有理ならぬ暴動有理論。

[facebooook]

コリン・ジョイス

[dankogai]

「彼らに説教するような道徳的権限が、はたしてマスコミや政治家にあるのだろうか――そう思っているのは僕だけではないはずだ」