![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/f447a27c3a8b4339bc00c1480fd4e13a5eb6bcde/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwww.nikkei.com%2F.resources%2Fstatic%2Fbranding%2Fnikkei%2Fogp.rev-d54ea3.png)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント14件
- 注目コメント
- 新着コメント
![yoko-hirom yoko-hirom](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/yoko-hirom/profile.png)
yoko-hirom
『風力発電「以外」の発電方法で 1 MWhを得るときのCO2(亜硫酸ガス,亜酸化窒素)排出量が「見積もりより少ない」』とのこと。風力に代えて原子力を用いても,同様にCO2削減効果は小さいことを意味している。
![Zarathustra1951-1967 Zarathustra1951-1967](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Zarathustra1951-1967/profile.png)
Zarathustra1951-1967
炭化水素資源、言われてるほど悪くないよ、としか読めない。脱原発の過程で一時的に炭化水素増えてもいいじゃん、という帰結。http://www.forbes.com/2011/07/19/wind-energy-carbon.html 見ても「原子力」全然出てこないのが興味深い。
![georgew georgew](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/georgew/profile.png)
georgew
バイオエタノール事業に似ている――過度に補助金に依存した業界で、税金投入でかろうじて採算があっているが製品の品質は劣り、炭化水素やCO2削減にはほとんど役に立っていない > 現実を見ればこの通り...
![yoko-hirom yoko-hirom](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/yoko-hirom/profile.png)
yoko-hirom
『風力発電「以外」の発電方法で 1 MWhを得るときのCO2(亜硫酸ガス,亜酸化窒素)排出量が「見積もりより少ない」』とのこと。風力に代えて原子力を用いても,同様にCO2削減効果は小さいことを意味している。
![Mikagura Mikagura](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Mikagura/profile.png)
Mikagura
逆を言えば、反原発派がこの主張を崩すには、再生エネルギー・火力・原発のコスト(金銭に限らず)を比較して効率性を証明すれば良いということなんだけど、端から眺めてると、その辺りがよく見えてこない。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2011/07/30 リンク