“ルール破り”ブルドック判決のツケ / SAFETY JAPAN [大前 研一氏] / 日経BP社

利益のための株の売買は、許されない行為なのだろうか。敵対的買収は、世界のいたるところで行われているが、それはすべて悪なのだろうか。いったい株式市場は誰のものなのか――。 そんなことを考えさせる出来事が、ここ日本であった。米系投資ファンド、スティール・パートナーズ・ジャパンによる、ブルドックソース買収のTOB（株式公開買い付け：株を買いたい者が「いくらでこの会社の株を自分に売ってくれ」と表明すること）である。 それに対してブルドックソースは、防衛策を発動した。スティール・パートナーズ以外の株主には新株予約券を、スティール・パートナーズには新株予約券の代わりに相当する金額を渡すという防衛策だ。これにより、全体の株数は増えてもスティール・パートナーズの持ち株数は変わらないので、持ち株比率が下がることになる。 面白くないのはスティール・パートナーズである。この対立は裁判にまで発展することにな

[hiroao]

ブルドッグ

[enemyoffreedom]

「裁判官たちは、利益を求めて株を売買することを、あたかも「悪」と考えているらしい」 戦前回帰どころか近代以前に回帰したいのかも、この手の思想の方々はw

[deep_one]

個人的判断ではデイトレードは株式市場の害悪でしかないが。スティールはこの件ではかえって儲けたという話もあるが、その辺には触れられていない。

[lamich]

彼は誰を説得すべきか分かってるのか分かってないのか。

[joraku]

同意。

[udy]

吼えまくり。いちいちごもっとも。

[ni-ten0]

面白く読めました。これ関連のニュースは飛ばしていたので。