《一問一答》旧厚生省研究班長 重松逸造氏 ９０年度報告検証を 「費用対効果考えた」 /ＡＴＬ－成人Ｔ細胞白血病－制圧へ/ 西日本新聞

ＡＴＬの原因ウイルスの母子感染について、１９９０年度に「全国一律の検査や対策は必要ない」との報告書をまとめた旧厚生省研究班の班長、重松逸造・元日本公衆衛生学会理事長（９２）が東京都内で西日本新聞のインタビューに応じた。主なやりとりは次の通り。 ‐重松班の提言を受けて国の対策が遅れ、結果的に原因ウイルスＨＴＬＶ１の感染者が全国に拡散したとの批判がある。 「私は、いわば雇われマダム的な班長だった。あらためて報告書を読んだが、私が書いた文章ではない気がする。もちろん最終的には私がチェックしたはずだし、研究班には各分野の日本の第一人者が集まっていた。研究班は、当時の知見や技術を基に見解をまとめて報告しただけ。対策をどう実践するかは行政の判断だった」 ‐全国一律の検査や対策は不要との提言だったが。 「検査の是非は研究班内でも意見が分かれたが、九州など感染者の多い地域以外では空振り（陰性）が多

[kmiura]

この同じ方が1991年にIAEAのチェルノブイリ調査委員会の委員長として「汚染地帯の住民には放射能による健康影響は認められない、むしろ精神的ストレスの方が問題」と発表した。目下の日本に影響している。

[www6]

魚拓http://gyo.tc/CW3i　医学とか科学とか科学的とは、とか。

[ishikawa-kz]

これは…「私は、いわば雇われマダム的な班長だった。あらためて報告書を読んだが、私が書いた文章ではない気がする。」

[unyounyo]

筋金入りの御用学者で自分で「雇われマダム」とか。。で疫学分野の重鎮なんだろ。費用対効果とか

[synonymous]

一種のさらし上げ。九州だからなめられたような気持ちを持ってるよ、僕は。