逆転無罪判決 裁判員制度にまた課題が / 西日本新聞

逆転無罪判決 裁判員制度にまた課題が 2011年10月20日 11:00 カテゴリー：コラム > 社説 心神喪失とは、精神の病などで、事の善悪を判断し、それに基づいて行動することが全くできない状態を指す。この能力が著しく低下したのが心神耗弱だ。 日本の刑法では、被告が心神喪失なら責任能力がないとみなされ、刑事責任は問われない。心神耗弱の場合は刑が軽減される。刑事裁判では精神科医の鑑定を参考に、裁判所が判断している。 ただ、裁判官でも見極めは難しい。一般市民の裁判員なら、なおさらだろう。この問題点が、控訴審での「逆転無罪」という形で浮き彫りとなった。 大分県竹田市で母親を殺害したとして殺人罪に問われた統合失調症の男性被告（５１）に対し、福岡高裁が「責任能力を認めた一審判決は誤り」と指摘し、逆転無罪を言い渡した。最高検によると、控訴審が裁判員裁判の有罪判決を破棄し、全面無罪としたのは初めて

[Apeman]

「心神喪失が疑われる事件は裁判員裁判の対象から外すべきだ－という意見がある。今回の事態に照らすと、検討すべき課題だろう。市民感覚を生かすという裁判員裁判の趣旨とは別次元の話だ」