エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【集団的自衛権】 藻谷 浩介さん - 西日本新聞
【集団的自衛権】 藻谷 浩介さん 2015年07月27日 10時41分 ウクライナ情勢 藻谷 浩介(もたに・こう... 【集団的自衛権】 藻谷 浩介さん 2015年07月27日 10時41分 ウクライナ情勢 藻谷 浩介(もたに・こうすけ)さん=日本総合研究所調査部主席研究員写真を見る ◆事実誤認の断層をみる 集団的自衛権をどう見るか。(1)違憲ではなく憲法解釈を変えれば使えるのだろうか。それとも、(2)違憲だが憲法を改正して使えるようにすべきなのか。はたまた、(3)違憲であり使うべきでもないのだろうか。 (1)の論者は「憲法の字義に縛られず事態に臨機応変に対応できなければ、国の存立は危うい」と考えているし、同じ集団的自衛権賛成でも(2)の論者は「正規の改正手続きを経ず解釈で憲法の字義をないがしろにするようでは、国家の根幹が損なわれる」と考える。後者は「悪法といえども法は法」と毒杯をあおいだソクラテスの系譜に連なるし、前者はソフィストたちの後継者だろう。 そもそもは、憲法論議に先立って以下の意見対立がある
2015/08/02 リンク