「日本でも同性婚を認めるべき？」 | おごちゃんの雑文

BLOGOSで拾った。 日本でも同性婚を認めるべき？ 昔、mixiでも書いたんだけど、「結婚」って今や「生殖のための契約」ではなくなっていると思う。むしろ、「民法的特権を与えあう契約」という側面の方が大きい。そう考えたら、「同性」どころか「1対1」である必要すらないのではないか？ 以下は私の宗教的な立場とは関係がない。と言うか、少なくとも日本において、こういった問題に「宗教観」を持ち込むのは、憲法的に正しくないし、無用に議論をややこしくする。 かつては、「結婚」とは「生殖のための契約」であった。「子供を作る」ということ、ひいては「家を存続させる」ということが、一番の目的だったと言える。それについての是非とか面倒くさいのでつっこまない。でも、だいたい、 結婚したら子供は出来る ものとされていたし、本人も周囲もそれを期待していた。 でも、今時はそうとは限らない。別に不妊でなくてもあえて子供を持

[suikax]

なぜ未だに認められないのかが不思議なくらい。石原都知事みたいな化石は淘汰される世がきたらいいな。

[steel_eel]

結婚の概念をさらに拡張して、男女織り混ぜて十数名くらいの集団を形成する生活の仕方と言うのは確立出来ないのかな。と言う気はする。

[hokuto-hei]

占い師的には「結婚」て運の共有なんだよね。その観点からも同意できる内容。

[dekaino]

わざわざ結婚制度を拡張しなくても、養子縁組でカバーできると思います。一番弟子とか番頭を養子にして継がせるってのは古来からある風習なわけで。

[chintaro3]

GJ

[shino-katsuragi]

うん。ハワードファミリー的にね。

[monyakata]

1対1でなければ、配偶者（親）であることの負担もシェアできるわなー。

[repon]

なんとなく、mixiが出来はじめの頃、「招待されること」が特権的に見えて、そのうち2chで誰も彼も招待しはじめて、アノニマスだらけになっていったのを思い出しました。

[T-3don]

同性婚に関しては反対する理由が何一つ無いけれど、1対1の括りまで外すとなると大幅な制度改正が必要になる気はする。基本的には賛成だけど。