エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ダメ意見:論理的が必ず良いとは限らない
意見の使われ方:反論が手詰まりになったとき 物事を適切に検討するなら、何事でも論理的に考えるのが当... 意見の使われ方:反論が手詰まりになったとき 物事を適切に検討するなら、何事でも論理的に考えるのが当たり前。全体の構成でも、細部のつながりでも、論理的かどうかを確認しながら作業を進める。そうしないと、マトモな検討結果が得られないからだ。論理的な思考というのは、物事の検討だけでなく、何を考える場合にも必要な基盤である。 論理的な思考を当然と考える人々は、納得できない意見を見付けると、「この部分は、論理的に正しくない」とか、「これとこれの間は、論理的につながらない」とか、「この部分とこの部分が論理的に矛盾している」などと指摘する(論理的な間違い以外の指摘もあるが、このダメ意見には直接関係ないので、後で取り上げる)。 指摘を受けた人がマトモであれば、指摘された箇所が本当にダメなのか、論理的に考えてみる。それでも論理的に正しければ、より詳しい説明を加えて納得してもらおうとする。逆に、論理的に正しくな
2006/10/23 リンク