エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
盛り土造成家屋全壊26倍 斜面削った「切り土」に比べ : 宮城 : 地域 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
仙台市泉区南光台の被害分布。谷を埋めて造成した「盛り土」(グレー部分)に沿って被害が集中している... 仙台市泉区南光台の被害分布。谷を埋めて造成した「盛り土」(グレー部分)に沿って被害が集中している(森助教提供) 仙台市の丘陵部で相次いだ地滑りなどの宅地被害で、谷などを「盛り土」で埋めた造成地に建てられた家屋は、斜面などを削って平らにした「切り土」の造成地に建てられた家屋より、26倍も全壊被害が発生する率が高かったことが、東北大の森友宏助教(地盤工学)らの研究グループの調査で明らかになった。地盤の違いによる宅地被害の差が詳しく判明したのは初めて。 研究成果は、仙台市で18日に開かれた地盤工学会の会合で発表された。 森助教は昨年4月、同市の地質コンサルタント会社と共同で、同市泉区南光台の6540戸を実地調査し、被害の程度を分析。全壊被害の発生率は、被害戸数とそれぞれの宅地面積なども検討し、算出した。 その結果、48戸あった全壊家屋のうち、切り土の上に建てられていた家屋と、盛り土の上に建てられ
2012/01/21 リンク