エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
弁護士連絡を妨害 「違法捜査」と無罪 : 東京23区 : 地域 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
覚せい剤事件判決 覚せい剤取締法違反(所持、使用)に問われた新宿区の無職男性(48)に対し、東京地... 覚せい剤事件判決 覚せい剤取締法違反(所持、使用)に問われた新宿区の無職男性(48)に対し、東京地裁(水野智幸裁判官)は29日、違法な捜査を理由に無罪(求刑・懲役3年)を言い渡した。 男性の弁護人・高畑拓弁護士によると、男性は昨年11月、新宿区内で覚せい剤を使用した後、路上で警視庁の捜査員から職務質問を受けた。パトカー内で持っていた覚せい剤約3・73グラムを提出、尿検査でも覚せい剤反応が出たという。 弁護側は裁判で「職務質問の際、弁護士に連絡を取ろうとしたところ、捜査員に手をはたかれ、携帯電話の操作を妨害された」と主張。判決はこれを認め、弁護人を選ぶ権利が侵害された状態での違法な捜査で、提出された覚せい剤などは証拠にできないと判断した。 東京地検の谷川恒太・次席検事は「判決を詳しく検討して、適切に対処したい」とのコメントを出した。
2009/11/03 リンク