９条と自衛隊 憲法改正へ論議の活性化を : 社説・コラム : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

９条と自衛隊 憲法改正へ論議の活性化を（2月10日付・読売社説） 歴史的な経緯を踏まえて、現実に合致した憲法に改正するための議論を進めることが必要だ。 衆院予算委員会で自民党の石破茂・元防衛相が田中防衛相に自衛隊合憲の根拠をただした。「芦田修正」がその根拠ではないかとも指摘した。 田中氏は、答弁に窮し、「その点、私は理解していない。先生のご知見を拝聴しながらよく理解したい」と述べるにとどまった。 芦田修正とは、憲法改正を論議した１９４６年の衆院帝国憲法改正案委員会小委員会で芦田均委員長が主唱し、実現したものだ。 原案は９条１項で侵略戦争を放棄し、２項で戦力不保持を明記していた。２項の冒頭に「前項の目的を達するため」を挿入した。 これにより、自衛の目的であるならば、陸海空軍の戦力を持ち得るとする解釈論が後年、生まれることになる。 だが、政府解釈は、芦田修正を自衛隊合憲の根拠としてこなかった。

[wackunnpapa]

読売は東北地方太平洋沖地震と東京電力福島第一原子力発電所から社会の目をそらしたいわけですねわかります。

[suzu_hiro_8823]

試案が出ているだけ少々アレかなとは思う（比較的肯定的な意味で）とはいえ、"果物ナイフ"をもたせると本当に果物をさばくのか解らないところが怖い（ﾏﾃｺﾗ