路上で痴漢、逆転無罪…名古屋高裁「調書は信用できない」 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

三重県熊野市の路上で痴漢をしたとして、県迷惑防止条例違反の罪に問われた同市、製菓作業員の男性（２３）に対する控訴審判決が１９日、名古屋高裁であった。 田中亮一裁判長は「捜査段階で容疑を認めた被告の供述調書は信用できない」と述べ、罰金３０万円とした１審・熊野簡裁判決を破棄し、男性に無罪を言い渡した。 男性は２００７年５月２日午後８時頃、同市内の路上で、女子高校生（当時１６歳）の尻を触ったことを一度は認めたため、同１２月に略式起訴された。その後、「犯行現場にはいなかった」として正式裁判を申し立てたが、同簡裁は０８年１２月、「被告の供述調書は信用できる」として有罪判決を言い渡していた。 田中裁判長は「被告の供述調書は、被害者の後をつけて犯行に及んだ状況が被害者の供述と食い違い、信用できない。被害に遭ったことは間違いないが、被害者の供述からは被告人が犯人と断定できない」とした。 名古屋高検の田内正

[niceniko]

決め付け捜査だったのかなあ？こういう事件て第三者から見ても腑に落ちない裁判多いから基本的な捜査方法知りたいなあ。