埼玉・久喜市でも液状化…市に住民の批判噴出 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

家屋が傾き、親類宅に身を寄せたり、賃貸住宅などに移り住む動きも出ている。「土地の安全性が不十分だった。補償や支援を」と要求する住民に対し、土地を造成した市側は「宅地の強度は備わっており、再建費用は所有者負担が原則」との立場。宅地復旧のめどは立っていない。 １９９９年から同地区の一軒家で暮らす３９歳の夫婦宅。妻によると「生活しているだけで平衡感覚がおかしくなるほど傾いた」。長男（１２）を連れ、幸手市の妻の実家に避難したものの、３人が暮らすには手狭。成長期の長男のことも考え、２４日から、杉戸町のマンションに移り住んだ。家賃は月６万５０００円。夫は公務員。自宅のローンはまだ残っている。 地震後、住んでいた一帯が水田などの軟弱地盤を埋め立てた土地だと知った。「造成した市に責任はないのか。東北に比べ被害は少なくても、同じ被災者。県内に避難してきた人たちに対するような住宅支援が私たちには何もない」。妻

[doumoto]

古地図によると明治期以前に沼だった場所を埋立て水田にした箇所があるそうな。単に地目が元水田だった場所は各地にたくさんあって、確かに地盤は弱いけどさすがに液状化まではしないかと。(´ー`)y-~~｡

[Untouchable]

旧栗橋町の範囲

[kumakuma1967]

そうなんだ。「海沿いならともかく、内陸で液状化が起きるなんて思っていた住民は一人もいない。」なんで思わなかったのかとても不思議だけど。 http://www.pref.saitama.lg.jp/uploaded/attachment/953.pdf

[uumin3]

うちとほぼ同じ被害…（うちの辺の造成は86年ごろ）

[daybeforeyesterday]

1987年の千葉県東方沖地震の際にも、液状化現象は起こっているんだっけか

[jt_noSke]

うーむ この前千葉県我孫子市でも一部液状化現象が起こったと聞くが、川とか池とか埋め立てたところで液状化現象が起こってるところは結構あるのかもしれない

[nnnnnhisakun]

田畑を宅地や商業地に転換する事例は多いけど、岩盤まで土を入れ替えてる例ってまず無いよね。個宅じゃ田土の下まで届く基礎なんか打たないし。