「血液型と性格」の問題点

「血液型性格関連説」の問題点 心理学者は、血液型性格関連説に否定的なものが多いです。なにムキになって、大人げないとか、中には心理学者がなりふり構わず批判しているのは、タブーだからろくに検討もされないんじゃないのかとか、権威ある学者の無言の圧力に逆らえないとか、あやしげな説まで出てくる始末です。残念ながらそれは違います。 心理学者が、絶えず否定論を主張し続けているのは、一つにはその学問的良心のためです。「血液型と性格の間に関係があるのでは」という説は、昭和初期に日本の心理学界内部（古川竹二氏）から出され、盛んに研究対象となった説でした。でも、どうも関係があるという仮説が支持されないので、一度立ち消えになりました。そして戦後、その説を受けた能見正比古氏によって復活し、彼の本は一般に大人気を博しました。 こういう説があるとなれば、実際に検証し、真偽を検討するのは、学者の義務でしょう。そして

[el_flamen]

"人間をよりよく理解するというよりも、むしろそれを放棄し生まれつきの特性で他人について判断するという手抜き行為"

[WinterMute]

柴内　康文（しばない　やすふみ）　同志社大学社会学部准教授