萌えの入口論

■言葉の限界から／萌えと好きの差 (*1) 本題に入る前に、まずこの論で扱う「萌え」という言葉が指し示す限界を説明しておきたい。 「萌え」と「好き」に大した違いは無い。 「好き」には、ライトでいい加減な感覚で発言される「好き」から、濃くて深い愛情から発せられる「大好き」まで様々あるし、向けられる対象の種別は実に多岐に渡るが、その言葉が取り扱う範囲の幅広さまでを含めて、「萌え」と「好き」の間には大差が無い。 オタクの中には、あまりにも鮮烈で深すぎる愛情を抱いてしまった時に 「これは萌えじゃなくて、“愛”なんだ」 と周囲に弁明せざるをえない傾向がある（筆者もその経験が多々ある）が、それはただ、世間的な「萌え」のイメージが「ライトな好き ～ 死ぬほど大好き」の中間あたりを揺らついているからに過ぎない。 「萌え」を真剣で深刻な意味で用いる人々が少ないが故に、仕方なく別の単語を用いて意味を補わないと

[highcampus]

メモ／いずみのさん

[dododod]

感情移入

[webmarksjp]

あとで読む

[yuimoke]

"オタク特有の「萌え」に限らず、愛情というものは対象の内面へと向けた感情移入が本質としてあるのである。"

[mind]

人は自分の想像力から外れたものを理解しないし、自分が感じられないものに共感することはできない。…その想像力による感情移入こそが、愛情の基礎となりうる。 ――｛感情移入の仕組み //いろいろ参考にできそう。

[eal]

「対象の内面の中に入り込み、そこに理想的なものを投影し、感じ取る」

[lepantoh]

視点論が面白い。女性は主人公がトキめかない相手でも漫画総体としてトキめくことが出来る。視点がもっとフリーなのだ。

[suruli]

あとでよむ

[tnk962]

後で読む。というか、おもしれ～。

[genesis]

現状から認識を組み立てると，こうなるんだなぁ。

[kommunity]

いずみのさん

[fenethtool]

萌えを哲学する。