理研 全研究者に論文の点検指示 NHKニュース

ＳＴＡＰ細胞を巡る問題を受けて、理化学研究所は、所属するすべての研究者に対し、論文の自主点検を指示したことが分かりました。ほかの論文からの盗用がないかなどが点検の主な内容で、対象の論文は２万を超えるとみられます。 ＳＴＡＰ細胞の問題では、理化学研究所の調査委員会が、小保方晴子研究ユニットリーダーの論文に不正があったとする報告をまとめましたが、調査委員会の元委員長の論文にも疑義が指摘され、委員長が交代する事態となりました。これを受けて、理化学研究所の野依良治理事長が、元委員長が辞任を表明した先月２５日、理化学研究所に所属するすべての研究者に対し、ほかの論文からの盗用などの不正がないか、自主点検を行うよう文書で指示していたことが分かりました。 理化学研究所は少なくともこの１０年の間に書かれた論文を対象とする方針で、この間の論文の数は２万を超えるとみられるということです。 今回の自主点検について

[fphantom]

こうして真面目な人がやる気を失っていく

[Nyoho]

こういうのは「指示した」ということが大切だね。上の人にとってはね。

[shinzor]

うっかりミスの自主点検なら分かるが、悪意の不正の自主点検とは意味不明

[skt244]

もうなんというかがっかりという言葉しかでてこない案件になった

[mshkh]

今後発覚する（かもしれない）不正に対する，理研のアリバイ作りかな．今後は不正防止のため煩雑な事務作業とか増えていくかもね．それで，研究者の貴重な時間や労力がどれだけ損なわれることか

[nagaichi]

「自主点検」して当の研究者は不正無しと報告し、不自然な点を外部に指摘されて、またぞろ炎上…という刻の流れが見えるわ。

[ad2217]

無条件に「ない」と答えるだけなら、たいして研究の邪魔にならないな。

[aokirozin]

この遅さは逆にすごいな "先月２５日、理化学研究所に所属するすべての研究者に対し、ほかの論文からの盗用などの不正がないか、自主点検を行うよう文書で指示"

[kuippa]

そろそろ野依さんの過去論文に矛先が向く予感がします・・・

[Moodykajigaya]

果たして自分のミスに気付いたとして正直申告するのかな、　と言う疑念は尽きない

[bean_hero]

避けられない流れとは思うけど、理研内の本丸の処分確定と、理研外の関係者への追及が、どんどん先送りされそうなのは気になる

[kawase07]

自主点検より第三者の見てもらう方が効果的

[augsUK]

剽窃した本人は調べるまでもなく覚えているはずだがこれで点検したのに自己申告しなかった研究者にクラスチェンジか。例えば航空機事故を起こした後にパイロットの貴重な時間が検証に奪われるなんて誰も言わないよね

[equilibrista]

“理化学研究所に所属するすべての研究者に対し、ほかの論文からの盗用などの不正がないか、自主点検を行うよう文書で指示”

[eureka555]

“少なくともこの１０年の間に書かれた論文”, "２万を超える"　そうなるよなぁ。