エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
作者不詳(上下)/ネタバレ感想|黄金の羊毛亭
2002年発表/2010年刊 講談社文庫 み58-4,5(講談社)/(講談社ノベルス(講談社)) (2010.12.27)... 2002年発表/2010年刊 講談社文庫 み58-4,5(講談社)/(講談社ノベルス(講談社)) (2010.12.27) 文庫化に際して若干改稿。引用した作中の文章は、文庫版の方を優先しています。 「霧の館」 “僕”が森で出会った白い着物の子供の“真相”には脱力を禁じ得ませんが、沙霧のドッペルゲンガーの真相はまずまずといったところでしょうか。“僕”が直前に目にした黒いドレスの残像だとすれば、二階の廊下に見えたのは“白いドレス”だけになるはずですが、その前にドッペルゲンガーが話題に上ったこともあって、“白いドレスを着た少女”(文庫上巻44頁/ノベルス37頁)だと思い込んでしまったのも無理からぬところといえそうです。 そして沙霧の死については、“真相”が明かされてみればごく単純な事故であるにもかかわらず、沙霧の耳が聞こえなかったというシンプルな“事実”が伏せられることで、時計のアラームから誤