一知半解なれども一筆言上 「法」治社会でも、「人」治社会でもない、「納得」治社会にっぽん

最近、小沢擁護派の声が喧しい。 まさにノイジーマイノリティ特有のけたたましさですよね。 彼等の言い分をみていると決まって検察／検審ファッショだの素人による公開リンチだの小沢を排除する為の陰謀だの唱えています。 そして、必ず次のように結論付けます。 「今の日本社会は法治社会ではない。人権がいつ踏みにじられるかわからない人治社会なのだ」と。 まぁ、確かにある特定の視点に立てば、彼等の云うような側面は否定出来ません。 事実、起訴イコール罪人と見なされてしまう現象が存在することは過去にもあったことだから。 しかし、彼等の見方はいささかバランスを逸していると思う。 それは彼等の主張のほとんどが、彼等以外の人達が小沢一郎に対して抱いている数多くの疑問に全く答えていないことを見ても明らかでしょう。 それでいながら、検察サイドやマスコミサイドの落ち度を責める事ばかり汲々としている。 小沢擁護派の手にかかっ

[KaeruHeika]

「納得治社会」について。日本人は対話を重視しているから、法律より人間性(徳)を重視しても独裁的にはなりにくいという考察。また、法治的視点を持つ人も実際には納得治的視点で動くのが常という指摘。

[kurokuragawa]

「彼等は「対話の重要性（納得治社会の実現ということ）」とかを普段唱えていながら、いざ自らの立場が悪くなると、都合よく「法治の厳格な実施」を要求する。」卑怯なり