【イラスト×】小学館、インターネット上の二次創作を全面禁止へ【アイコン×】｜やらおん！

745 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2011/03/29(火) 02:11:24.45 ID:MWc19xNe0 小学館、インターネット上の二次創作を全面禁止へ 小学館はインターネット及びイントラネット上において、 当社の出版物を以下の行為に無断で使用することを禁止しております。 ・出版物の装丁及び見開きなどの画像の全体又は一部を掲載すること。 ・出版物の内容及び目次などの全体又は一部を掲載すること。 ・出版物の要約及び出版物を元に制作した小説などを掲載すること。 ・キャラクターの画像及び写真等の全体又は一部を掲載すること。 ・キャラクターの自作画（イラスト・パロディなど）を掲載すること。 ・出版物やキャラクター（自作画を含む）をフリーソフトやアイコン、壁紙等に加工して掲載すること。 ・小学館ホームページの内容（画像・データ・ソース）の全体又は一部を転載すること。 h

[REV]

かなり昔から、ガイドライン上は厳しく、取締は緩く、という雰囲気なような。　http://grev.g.hatena.ne.jp/keyword/fanfictionguidelines

[neogratche]

畑健二郎先生が下手にツイートしてしまったせいで爆発的に拡散してしまったでござるの巻。ずっと前からあるガイドラインなのに・・・

[xsinon]

10年前に書かれてた文章が再燃した模様

[mi2_music]

このソースけっこう古いみたいだね。これが通じるなら、そもそも当該ページの内容を転載してる時点でアウトなわけだが・・

[natukusa]

定期的に話題になるなあこういうの。そも宣言なくとも初期設定で二次使用禁止が現行法っていう認識からして世間では定着しておらず、「可」の知識もその程度（なのにことが起きれば無闇に叩く）なんじゃないの。

[moondriver]

前から小学館はこうだったはず。なんで今更こんな話題が、的な / サンライズなんかも「自作小説・イラストの掲載も許可しない」となっていて、厳しい所はいくつかあるよね

[cubed-l]

この手の話は初出が何時かを確認しなきゃダメよ。archive.orgを見ると、2002年10月8日時点ですでにこの文章

[mfigure]

今更過ぎる。今まで意識していなかった方が問題。他社も明文化しているかいないかの差と思っていた方が良い。／10代などの入門者が、最近の新しいネット環境で、新たに知って再燃なのか？

[bb_river]

昔からあったらしい/個人的には「イントラネット」という単語が出てくるのが興味深い

[sekiryo]

なんで今更この話題が？二次創作全部潰す気かよ！って激怒してたけどそれから現在に至るまで目立った事件は無い。自粛せざるを得なかったサイトはあったろうね。

[kono1]

小学館はずっと昔からそう言ってるんだが…。なんで今さら騒がれるんだろう？

[humiroku]

先生が知らなかったことにびっくりだけど、作家さんはそんなもんか

[big_song_bird]

畑健二郎先生は件のツイートを削除したらしぃ。サンライズも昔っからＷＥＢ上の二次創作ＵＰを禁止してるし、なんで今更感。

[lemon_tea906]

ニュース

[setoFuumi]

パロディ禁止って法的にはどうなのかな

[diveintounlimit]

インフルエンサーがろくに確認せずに情報を流すとエラい騒ぎになる実例といったところか。少なくとも2008年1月から同じ状態らしい。http://bit.ly/gVm1ud

[ryosukeoi]

どんどん風当たりが強くなるな

[caliburn]

　これは嫌な流れ

[ktasaka]

禁止っつうか禁止だけれど、「数が多い」「訴訟めんどいしそんな暇じゃない」からお目こぼしされてるだけのグレーですよ、同人誌って。著作者／権利者としては当たり前のエクスキューズ。

[ustar]

1980年代初めには小学館は他社に先駆けてCGへの無駄利用を禁止してましたね

[arajin]

最期の悪あがきか。

[K-Ono]

この発表が一番最初に出たとき（10年近く前か？）、パトレイバーコスをしてるのを見守るブースで売り子してた小学館社員、みたいなマンレポがあったんだが誰か探してきてくれ。

[linker_b]

今更これを騒ぐ（小学館ひどいよね等）事によって、小学館がつぶっていた目を開かないといけなくなる可能性（忘れてたけど厳密に適応すべきだよね勢力が台頭する）を考えて騒いでいるのかな。

[MIchimura]

同人はともかく目次も要約も無断では駄目……？マジかよ。

[btei]

何で今さら。二次のグレーさはみんな知ってるのモノとばかり。／不安ならガレキみたく版権もらって白にすればいいじゃまいか。もっとも版権が下りるとは限らないけど。

[tunosyan]

Amazonの表紙画像どうすんの？

[jtw]

何でいまさらコレが問題としてあがってくるのか分からない。

[aliliput]

いやいや、同人どころか本誌の連載が終わるからwwww

[guldeen]

80年代から小学館は、ずっとこのスタンス。だがウェブ時代に、ミームとしての同人すら認めない姿勢では、先細りするだけだろ？▼角川のような『版権管理はウチがする→準公式』な"ちゅるやさん"の例は稀有なの?

[piroaki7]

うわぁ。

[c430c]

これか

[natsu_san]

小学館は以前にも締め付けてたけどまた厳しくなったの？ブコメ見ると以前からのが再燃しただけか。

[mlic]

昔から集英社以外は厳しかった気がするが･･･。

[mgkiller]

ポプコムの時代からそうなんだけどね。徳間書店、テクノポリスあたりで調べてみると良い。／おかげで二次創作CG界隈は一度規模縮小したんだよな。（逆説的に小学館に良質コンテンツが揃ってたという事でもある）

[shoot_c_na]

小学館の対応は昔からこうでしょ。ポケモン同人アニメ（ありゃエロだったのも大きいが）とかドラサイトとか