メディア・パブ: プロが編集したニュース 対 集合知で編集したニュース

伝統的なメディアが提供するニュースと，読者参加型のメディアが提供するニュース。どちらのニュースに接する機会が多いだろうか？ 以前なら，新聞社やＴＶ局などのメインストリームメディアが提供するニュースに頼るほかなかった。ところが最近は必ずしもそうではない。ユーザーの集合知によって編成されるソーシャルニュースサイトが台頭してきたからだ。 では，メインストリームメディアが提供するニュースと，ソーシャルニュースサイトが提供するニュースとでは，どう違うのだろうか。例えば，NYT（New York Times）とDigg とでは，接するニュースにどれくらい違いが生じるのだろうか。それに答えるレポートが，Project for Excellence in Journalism (PEJ)から出た。 PEJは，07年6月24日から29日までの1週間，ソーシャルニュースサイトやメインストリームメディアを対象に

[webmarksjp]

news

[IGA-OS]

集合知は良い

[ni-ten0]

いかにリアルタイムに情報を「同じユーザ目線」で仕入れられるか？かな。

[morutan]

いわゆる「社会の木鐸」とか、サスティーン的マイニュースな課題ってやつ。「興味のタコツボ化」、と。でも、元々関心を醸成されてたって問題もあるからなぁ。新聞的な関心と生活圏の関心が離れてる問題もあるし。

[dokumenta]

ソーシャルニュースサイトのカバー範囲は片寄っているが、若いネット世代は、こうしたサイトの閲覧だけで済ませる人も増え始めている。海外、災害、政治よりも顔ちぇき、脳内メーカー、ニコニコ動画なのかどうか。

[SuiJackDo]

「ソーシャルニュースサイトのカバー範囲は，まだまだ片寄っていると言わざる得ない」、って、日本の場合マスメディアも偏っているといわざるを得ないんですが……。

[kaz_goto]

「メインストリームメディアが重要と評価しているニュースが，DiggやDel.icio.usのようなソーシャルニュースサイトではほとんど無視されていたのだ」

[HISAMATSU]

メディア論的なまとめ方で卒論にできなそう。ただ、僕の知識がかなりないので、相当勉強しなければならないのがネック。こっち方面に時間を割くのはちょっとなー。