宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011 「臨界しないとメルトダウンしないと思い込んでいた」「当時何を書いたか覚えていない」と2011年3月12日とその直後について言い張るキクマコ。 菊池誠教授の3/12メルトダウン発言と，小出助教からの訂正メールの存在を巡るやりとり togetter.com/li/197084 宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011 今、思い返すと、 2011年3月11日時点の原発と原発事故に関する私と妻の知識は、 最低でも大阪大学教授の菊池誠氏よりも豊富で正しかった。 なのに私は、菊池誠氏ら物理系の科学者や、高校の理科の教員に対して、 私よりも知識が豊富だと、思い込んでいた。 メルトダウンを私達は理解してた 宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011 高校の国語教員である私や、高等教育を受け

メルトダウンの定義的な不毛な議論に足を突っ込むのは暇な人だけでOK。それ以外の人が覚えておくべきことは，原発事故が起きると，大勢の生き死にがかかった状況で，映画で見聞きした程度の知識で間違った安全情報を垂れ流す，水野義之，早野龍五，菊池誠のような研究者が登場してくるってことです。

福島原発告訴団は、東京電力福島第一原子力発電所の事故により被害を受けた住民で構成し、原発事故を起こし被害を拡大させた責任者たちの刑事裁判を求めて2012年、福島地方検察庁へ告訴を行いました。検察庁が全員を不起訴とするも、市民からなる検察審査会は強制起訴を決定しました。2017年6月30日に初公判が開かれ、刑事裁判がスタートしました。 ■経過報告■ １２時過ぎ、福島地検が事件を東京地検に移送。 １３時過ぎ、東京地検が「不起訴処分」決定。 １７時、福島県庁にて記者会見。 本日、驚くべきことが起きました。「福島で起きた原発事故に対する責任を明らかにせよ」と福島地検に告訴したにも関わらず、福島地検は責任を回避し、東京地検に移送いたしました。しかも、東京地検は移送を受けて、間髪をいれずに全員の不起訴を決定。 このことは、事故で被害を受けた福島県民としては、到底、受け入れられることではありません。 私

もりちゃん（CV:毒蝮三太夫） @mollichane あの震災直後、何の科学的根拠もなく「福島県民全員強制疎開」とか「福島廃県」などと叫びまくった人が本当に居た。それも数多く居た。信じられなかった。それが大切な人を亡くした人に向かって言う言葉か。風化などさせない。言った方は忘れても言われた方は忘れない。 2013-03-27 22:24:51

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

『放射能の危険性とは何か（原爆病から鼻血まで）』と題する記事を書きかけているが（長いこと棚晒し），その中の一部を独立させてアップする。参考記事は以下の二つである。 ・玄海原子力周辺で白血病が多い ・中村隆市ブログ　「風の便り」 本記事の趣旨はこれらの記事を紹介することではない。その中に紹介されている公的客観データを分析することである。中村隆市ブログには次の表が示されている。これを使って分析するのである。（このデータは確かに公的データであるか，この記事を書くに当たって確認したわけではない。よって，万一間違ったデータであれば，この記事の結論は無意味になり，撤回する。） 佐賀県と唐津保健所管内と玄海町の白血病による死亡の状況 （人口10万人あたりの白血病による死者数） 『厚生労働省人口動態統計より』 この表の数字は１０万人あたりの数字であり，玄海町の数字は異常なほど高い値を示している。ところが，

関西電力が、大飯原発3号機、4号機をなんとしてでも再稼動させたいのは、彼らがリストラされないためだったのです。 たった一握りの人間たちの食い扶持のために、日本が壊滅しても仕方がないと思っている人々と同じ空気を吸わなければならないのは苦痛です。 「大飯原発を再稼動させたいのは、夏場の電力需要とは関係がないのです」－関西電力。 －正直なのか、馬鹿なのか、厚顔無恥なのか－ 関西電力が、野田政権の後押しを受けて、何としてでも大飯原発を再稼動させたいのは、関西のエネルギー需要を安定的に満たすためではなかったのです。 関西電力のいちばんの関心事は、関西の人々に安定的に電力を供給するという使命感ではなく、自分たちの食い扶持を確保することです。 この人々は、本当に日本人なのだろうか。 少なくとも言えることは、彼らは間違いなく精神に異常を来たしている、ということです。 05.03 ”経営のため”関電が原発を

コミュニケーションが生まれるツイートまとめツール

ども、本家と違って連載再開しても歓迎されるか不安なシートンです。 さて、前回のエントリーでだいぶ揉めくらかえったので、追加エントリーを上げることにしました。間が空いて申し訳なく思いますが、今しばらく纏まった文章を書いている余裕がありませんので*1。 ま、前回の小咄の主題はもちろん、客＝福島の被災民、東電・政府＝店員、別の客＝エア御用、ですから、「お前は被災者を差別するのか！」にはビックリしました。文末に載せた参考文献に目を通せばすぐ判るのに。私、アフェリエイトはやってませんから、掲載されている文献の情報を見ても大丈夫ですよ。「シートンを儲けさすのはイヤだ」なんて思わないで、ちょっとは目を通してみてください。 前回のエントリーで云いたかったことは単純です。 「科学的基準、キリッ」じゃすまない、ということ。 丁寧に説明すると、以前コメントとして書いたこちらになります。 歴史修正主義と「欠如モデ

Jun Makino @jun_makino Youtube のほう直接はると http://t.co/7gAe1jM7 こんな感じ 。まあ、こういうのをどう見るかも現代に必要な情報リテラシーである。 2012-03-18 12:21:17

todkm IT系 @todkm . @team_nakagawa 素朴な疑問。事故が起こってから過剰避難だと政府を非難する位なら、なぜ事故が起こる前に適切な避難基準を作らなかったのですか？専門家として単なる怠慢ではないですか。 2012-01-17 00:40:45 todkm IT系 @todkm . @team_nakagawa 放射線医学や原子物理学の素人（ジャーナリスト含む）が事故が起こってから、事故の様子に狼狽し、様々なデマに惑わされたり極論に走るのはむしろ当然では？自分達だけが真理を独占しているという超然的態度は、専門家として適切でしょうか？ 2012-01-17 00:57:56

高岡　滋 @st7q ⑧ここまで書いて、はっと気づきましたが、池田信夫さんに対して、@squirrel6406さんの反論されたことについては、そのとおりだと思います。いろいろ連想していたら、書かれた事を否定しているかの様な文章になってしまい、申し訳ありませんでした。これに懲りず宜しくお願いします。 2012-01-09 13:24:27

早川さんは ( 自分で認めるかどうか知らないけど ) なるべく多くの人を危 険から救いたい、そのためになるべく多くの人の耳に届くように、と思って そのための戦術としてやってると思う。

阿部洋人さん。宮城県白石高校、東北学院大学出身。8月26日急性リンパ性白血病で入院、9月16日没。24歳。7月に桧原湖にスモールマウスバスを釣りに行った。ただしルアーだったようだから、釣った魚を食べなかったかもしれない。　http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-446.html 第一幕　http://togetter.com/li/220312 第二幕　http://togetter.com/li/221017 これは第三幕 続きを読む