ひとりごとのDTP&MAC-23
先日あるWebサイトの掲示板で、NewCIDフォントのベースラインが上がったような気がするが、という情報を読んだ。その時は読み流していたのだが、NewCIDフォントを使ってフォント埋め込みのPDFを作る作業をしていて、ふと見出しの上下のセンターがズレているのに気がついた。もともとOCFフォントを使って組んであるQuarkXPressのドキュメントを、フォントだけNewCIDにして埋め込もうとしていたわけで、変更したのはフォントだけだ。念のためボックスの位置なども確認したが問題はなかった。 はは～ん、あの書き込みはこれのことか、と改めていろいろと試してみることにした。まずは下のサンプルを見ていただきたい。 ■確かにズレがわかるNewCID サンプル上と下は、PDFにしたものを画像として切り取ったもの。上は、上下のセンターがずれたNewCIDフォント（見出しミン・埋め込み）。わずかのことなのだ
亡くなった人に使う｢故｣は、どんなときにつけられるのか？ (2005年8月18日) - エキサイトニュース
｢故・石原裕次郎｣とか、｢故・美空ひばり｣とか、聞いたことありますか？ ｢そんな表現、フツウ、しないだろ｣と思う人も多いはず。でも、故人であるのは確かなことなのに、なぜそれが奇妙な表現に聞こえるのか。 自分が記事を書くときに｢故｣を使うのは、たとえば｢故○○社長｣などのように、亡くなっていることが一般の人にはあまり知られていない場合などだが、厳密に｢故を使うのは、何年前以内に亡くなった人｣とか、何か基準はあるのだろうか。各新聞社の広報担当に、それぞれ基準を聞いてみた。 まず朝日新聞の基準はこうだ。 ｢"故"という言葉は『用語の手引き』に入っていませんし、取り決めは特にありません。ただ、その人物のある／なしがわかりにくい場合に、記者などが個人の判断でつけています｣ 毎日新聞の場合は、基本的には｢書き手による｣というが、おおまかな基準はあるそうだ。 ｢ある程度有名な人で、かつ亡くなっていること
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.linkclub.or.jp/~kikuhide/number/gazou/p1_chimei0.html
http://d.hatena.ne.jp/trouble/20050819
