ILOは戦時中の朝鮮人等の労働動員を強制連行だと何回も指摘しているね。 - 誰かの妄想・はてなブログ版
ILO条約勧告適用専門家委員会 条約29号 強制労働、 1930 年次報告 1998 (1999.3.11) （略） 本委員会は、全造船関東地協からの所見（1997年9月、12月、1998年3月）と1998年8月および9月の東京地評からの所見を受け取った。これらの所見はILOにおいて初めて提起されたものであり、第二次大戦時における中国と朝鮮からの産業的企業への労働者の徴用に関するものである。全造船関東地協によれば、朝鮮からは約70万人、中国被占領地からは約４万人が強制労働に徴用され、鉱山、工場、建設現場で民間企業の監督のもとで働かされた。労働条件は苛酷なもので多数の死者が出たといわれる。これらの労働者たちは、日本の労働者と同等の賃金と条件を約束されたにもかかわらず、実際にはわずかであるか、まったく支払われなかったと訴えている。 （略） 本委員会はこのような悲惨な条件での、日本の民間企業の
日韓請求権協定関連の動き - 誰かの妄想・はてなブログ版
日本政府のプロパガンダと嫌韓バカのデマばかりがネットでは目立っていますので、まともな情報を紹介。 韓国の被害者が果たした日韓会談文書公開 このような経緯を打開したのが、日韓基本条約および諸協定に関連する公文書の開示でした。2004年2月13日、ソウル行政法院で、韓国人被害者100名を原告とする日韓会談文書の情報公開請求訴訟において、原告一部勝訴の一審判決が出ました。韓国政府は2005年8月26日までに161件、合わせて約3万6千枚をすべて開示しました。 このとき、韓国政府の「韓日会談文書公開後続対策関連民官共同委員会」は「日本軍慰安婦問題など、日本政府、軍などの国家権力が関与した反人道的不法行為」が請求権協定によって解決されていないとして、「日本軍慰安婦問題は日本政府に対して、法的責任の認定など、持続的な責任追及を行なう一方、国連人権委員会などの国際機構を通じてこの問題を引き続き提起する」
嘘も100回言えば・・・を地で行く産経 - 誰かの妄想・はてなブログ版
相変わらず、吉見氏らの研究で明らかにされた資料をトリミングして都合よく捏造する手法を使っています。 「米側資料の慰安婦は「大金稼ぎ欲しいもの買えた」 韓国主張の性奴隷とは異なる風景」 産経が「米国戦争情報局資料「心理戦チーム報告書」（１９４４年１０月１日）」と何故かこれまで使っていた名称とは違う名称をつけて紹介している資料ですが、3ヶ月前にも本ブログで紹介した「心理作戦班日本人捕虜尋問報告（Japanese Prisoner of War Interrogation Report）四九号」と同じです。産経では、文書中の軍事郵便番号であるAPO689を文書名だと勘違いして使っていたこともありました*1。 まじめに調べようと思う人は、従軍慰安婦関係資料の米国国立公文書館・国立国会図書館所蔵資料にある「III.米国戦争情報局（United States Office of War Informa
よくある否定論 - 誰かの妄想・はてなブログ版
とりたてて新味の無い慰安婦否定論ですが、TBもらっていますので簡単に対応しときます。 この記事の中に少なくない誤魔化しが隠されているのに気づいた向きも多いのではないか。「誰かの妄想」なるブログにおいて示されているいわゆる「従軍慰安婦」非難決議は、軍が女性を強制連行して慰安婦とした、軍が組織的に女性を強姦したなどという事実に基づいて非難決議が行われている。これは、いわゆる「従軍慰安婦」を国際問題化させようとしている者が吉田清治氏などの詐話を世界に広めた結果もたらされたのであって、軍が女性を強制連行したことを示す史料も、軍が組織的に女性を強姦した史料もまったく存在しない。そうであるにもかかわらず、「誰かの妄想」なるブログはその事実を隠蔽し、何ら史料がないことについて日本が認めることがいわゆる「従軍慰安婦問題解決」であるという寝言を述べているのである。しかし、それでいわゆる「従軍慰安婦」問題が沈
「弱腰日本外交」というマボロシ - 誰かの妄想・はてなブログ版
“自国政府の外交が常に弱腰で相手国の横暴に譲歩してばかりいる”というのは、どこの国の人でも思うことです。そして“外国に対してここまで弱腰なのはわが国だけだ”と思うのも、どこの国でも同じです。「弱腰日本外交」という共同幻想も例外ではありません。 実際の日本外交は、その国力に応じた強気外交です。 しかし、メディアなどを通じて知る日本外交は海外からの要求に屈したというニュースばかりが流され、日本政府が諸外国からの要求に対して無視・拒絶した場合についてはほとんど流されません。例外は日本国内の団体も海外と同じ意見で声をあげている場合ですが、こうした声は排外主義者に売国奴呼ばわりされ、現在の日本ではこうした団体は政治的影響力を行使できるほどの力を失っています。 かくして、対外強硬案が増幅され緊張状態を高めていくわけですが、この記事では日本政府が無視・拒絶している諸外国の要求を列挙してみます。 死刑廃止
「日本帝国の申し子」に「朝鮮人の識字率は1910年の10％から1936年には65％まで上昇した」と書かれているというデマ - 誰かの妄想・はてなブログ版
実は前回、この話の根拠資料がわからない、と書いたときに、「朝鮮人の識字率は1910年の10％から1936年には65％まで上昇」説の根拠候補に、エッカートの「日本帝国の申し子」が挙げられていることは知っていました。 Wikipediaでもそう書いてあるんですね。 併合時における朝鮮の国民経済は破綻しており、住民からの徴税も困難な状態にあったため、日本は併合後10年間、所得税を免除した。朝鮮総督府は日本政府の財政支援の下で鉄道から医療まで朝鮮半島へ最先端の各種インフラを導入して整備するとともに、教育にも力を入れ、学校を多数建設した。朝鮮人の寿命は伸び、人口は1910年には1313万人であったものが32年後の1942年には2553万人とほぼ倍増し、朝鮮人の識字率は1910年の10％から1936年には65％まで上昇した[6]。 6.^ a b c カーター・エッカート 『日本帝国の申し子』 ISB
ネットで読める李容洙氏証言 - 誰かの妄想・はてなブログ版
李容洙氏の証言はネット上では二次強姦魔による誹謗中傷ばかりで、そもそもの発言内容を検索で調べようとしてもなかなか見つけられない状況です。実際の証言内容よりもそれを中傷した便所の落書きの方が検索上位に来る状況はさすがに異常だと思いますので、ネットで得られる信頼できるソースを挙げておきます。この他にもあればお知らせいただけると幸いです。 2005年同志社大学での証言 2007年米下院公聴会証言_事前資料 2007年米下院公聴会証言_口頭証言 上記は同志社大学のサイトと米政府のサイトがソースです。 この他に新聞記事などもありますが、字数の制約かあまり詳細ではなく省略されていると思しき箇所も多いです*1。 信憑性を損なうレベルの差異はありません 李容洙氏が自宅から連れ去られたのは1944年秋で帰宅したのは戦後1946年春です。表現方法はいくつかありますが、基本的にこれは変わっていません。 連行時の
李容洙氏証言を否定する根拠は年齢のみ - 誰かの妄想・はてなブログ版
歴史修正主義者や極右、嫌韓レイシストなどの慰安婦問題否定論者によって「嘘つき」などと誹謗中傷している元従軍慰安婦・李容洙氏証言ですが、誹謗中傷の根拠としているのは基本的に、連行された際の年齢を正確に覚えていなかった、というただそれだけです。 李容洙氏は1928年12月13日生まれです*1。この日付が旧暦か新暦か不明ですが、旧暦12月13日であれば新暦1929年1月24日となります*2。 従って、李容洙氏が強制連行された1944年秋の時点での年齢は以下のようになります。 誕生日 1944年秋時点の数え年 1944年秋時点の満年齢 新暦1928年12月13日 17歳 15歳 旧暦1928年12月13日 16歳 15歳*3 つまり、誕生日である1928年12月13日が新暦か旧暦か、数え年か満年齢か、で強制連行当時の年齢は15歳〜17歳の幅を持つわけです。 さらに新暦1928年12月13日誕生日の
例の碑文 - 誰かの妄想・はてなブログ版
IN MEMORY OF THE MORE THAN 200,000 WOMEN AND GIRLS WHO WERE ABDUCTED BY THE ARMED FORCES OF THE GOVERNMENT OF IMPERIAL JAPAN. 1930's - 1945 KNOWN AS "COMFORT WOMEN," THEY ENDURED HUMAN RIGHTS VIOLATIONS THAT NO PEOPLES SHOULD LEAVE UNRECOGNIZED. LET US NEVER FORGET THE HORRORS OF CRIMES AGAINST HUMANITY. http://thecable.foreignpolicy.com/posts/2012/06/06/japanese_comfort_women_deniers_force_white_
5年前の歴史すら修正する従軍慰安婦否定論者 - 誰かの妄想・はてなブログ版
【珍説】安倍政権が河野談話を否定する閣議決定をしていた？ 93年の河野談話ですがあまり報道されてないようですが2007年の時安倍内閣で 河野談話を否認する閣議決定がされてます。http://japanese.joins.com/article/584/85584.html もちろんデマです。たかだか5年前のことすら修正してしまおうとする意欲には全く驚かされます。悪い意味で。 そもそも日本の閣議決定について主張したいなら中央日報じゃなく、日本政府のサイトを調べるべきなんですよね。 こういうのに騙されないためにも、調べる過程も含めて述べていきます。 【調査1】中央日報の記事 「慰安婦強制動員はなかった」日閣議“河野談話”公式否認 2007年03月17日09時15分 [ⓒ 中央日報/中央日報日本語版] 日本政府は１６日の閣僚会議で、１９９３年の「河野談話」が認めた従軍慰安婦の強制性を否認する公式
否定論者の知識レベル - 誰かの妄想・はてなブログ版
アメリカの従軍慰安婦記念碑に対する否定論者たちの難癖ですが・・・。 vid どーやってゆそーしたんだろー（棒） 2012/05/14 http://b.hatena.ne.jp/entry/alfalfalfa.com/archives/5500460.html shoot_c_na歴史, 韓国, トンデモ 制空権も制海権も失った状況で、拉致した人はどこ行ったんでしょね？ってコトで随分前にこの理論破綻したんだが、ネタが一周してまたやってきやがった。 2012/05/14 http://b.hatena.ne.jp/entry/alfalfalfa.com/archives/5500460.html 日中戦争開始時点から日本は制空権も制海権も失っていたらしいです。それはニッポソの歴史であって、日本の歴史ではありませんね。 ちなみに慰安婦らは普通に輸送船や客船、列車などで輸送されています。慰安
AAが違憲とかいう意見に対する回答 - 誰かの妄想・はてなブログ版
女性枠ですが、歴史的に形成された不平等を是正するための暫定的な「積極的差別是正措置」として、PA（Positive Action）、AA（Affirmative Action）などと呼ばれており、そのひとつにクォータ制というのがあります。 クォータ制はPA/AAの中でも厳格な方で、その中でも法律で強制したものについてはフランス、イタリア、スイスで違憲判決が出ています*1。 id:Jolokia クォータ制はフランス、イタリア、スイスでも違憲判決が下ってるが？ 2012/05/27 http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/scopedog/20120526/1338001828 その意味で、このブコメは正しいとは言えます。 ですが・・・ フランスでは、1982年11月18日に憲法院でクォータ制（25%を女性とする制度）に違憲判決が出ていますが、1
差別を認識できない人には、差別をどうやって解消すべきなのかもわからない。 - 誰かの妄想・はてなブログ版
「女性枠」の話です。 方針そのものは間違ってませんし、個別の対応についてはこの記事からは読み取れないので、基本的に良いこと、としか評価しようがありません。 来年度予算に「女性枠」新設へ、就業・起業支援 政府は２２日、２０１３年度予算編成で女性が活躍する事業に優先的に採用する「女性枠」を設ける方針を決めた。 女性の就業や起業を促す狙いだ。同日開いた古川国家戦略相や中川男女共同参画相らによる関係閣僚会議で確認した。政府の各府省に、男性職員が育児休暇を取得しやすい職場環境作りを検討する「イクメンの会」も設置する。 （2012年5月23日07時32分 読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120523-OYT1T00146.htm ところが、この手の人たちは違うようです。 big_song_bird 政治, 性差別, 雇用, 就職 だ ん じょ
通州事件/通州（通県）起義の経過 - 誰かの妄想・はてなブログ版
なかなか本筋に入れず、3回目に突入。 1回目：通州事件/通州起義 2回目：通州事件/通州（通県）起義の背景 - 誰かの妄想・はてな版 今回ようやく本筋の通州事件に入ります。 まず、事件の時系列を簡単に見てみましょう。参考としたのは寺平忠輔氏の「盧溝橋事件」と安藤利男記者の「虐殺の巷通州を脱出して」（アジア歴史資料センター：B02030917700）、生存者緒方一策氏*1に対する朝日新聞の取材記事（1937年8月4日）などです。 事件発生 当時通州城内にいた関係者を示しておきます。 冀東政府（殷汝耕ら） 冀東保安隊（張慶余ら） 日本軍守備隊（辻村憲吉中佐、山田正大尉、藤尾心一中尉ら） 領事館警察（浜田末喜ら） 特務機関（細木繁中佐、甲斐厚少佐ら） 7月29日午前2時半 冀東保安隊が反乱を起こして、まず襲撃したのは首席殷汝耕のいた冀東政府です。この冀東政府関係建物の制圧はほとんど抵抗を受けず成
廠窖虐殺事件 - 誰かの妄想・はてなブログ版
江南殲滅作戦における日本軍による虐殺事件 - 誰かの妄想・はてな版の続き的な話。 廠窖虐殺事件は日本語読みなら「しょうこうぎゃくさつじけん」でしょうが、日本ではあまり知られていません。中国側では「廠窖惨案/厂窖惨案」、英語だと「Changjiao massacre」となります。 犠牲者数は3万人と言われ、その内訳は、廠窖及び近隣住民1万3000人、それ以外の地域から避難してきた難民が1万2000人、駐留していた国民党軍第73軍の兵士5000人*1。 もちろん、南京大虐殺と同様に、廠窖及びその近辺で生じた数百人、数千人規模の多数の虐殺事件の総称が、「廠窖惨案」であって、何も3万人を一箇所に集めて一斉に殺したわけではありません。 虐殺を行った日本軍部隊 江南殲滅作戦の司令官は第11軍司令官の横山勇中将で、戦後中国側は廠窖虐殺事件での戦犯訴追を求めたようですが、既に九州大学生体解剖事件などで逮捕
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
