maddercloud on Twitter: "@TSSS8441 @akichi_3kan4on @tenpai1904 緊縮財政していても、自前の金融政策があったら、あんな酷いこどにはならないと思います。"
@TSSS8441 @akichi_3kan4on @tenpai1904 緊縮財政していても、自前の金融政策があったら、あんな酷いこどにはならないと思います。
グレッグ on Twitter: "雇用の量の大半は非貿易部門が占めているのに、そうした産業が国の経済の牽引役にはなりえないこと。経済が反映できるかどうかは貿易部門のイノベーション、好況感に依存している。経済の決して無視できないパラドックス。麻生、民主政権であれだけ財政を吹かしたのになぜ国の経済はダメだったのか？"
雇用の量の大半は非貿易部門が占めているのに、そうした産業が国の経済の牽引役にはなりえないこと。経済が反映できるかどうかは貿易部門のイノベーション、好況感に依存している。経済の決して無視できないパラドックス。麻生、民主政権であれだけ財政を吹かしたのになぜ国の経済はダメだったのか？
mukaifumio on Twitter: "英フィナンシャルタイムズ『ギリシャでイエス陣営が負けた理由』http://t.co/aTED4P644g :「8年の深刻な不況後に経済を調整するには新たな緊縮策が必要だということを説明できる経済理論は存在しない。ギリシャは、今のユーロが根本的に持続不能なことを思い出させてくれる」"
英フィナンシャルタイムズ『ギリシャでイエス陣営が負けた理由』http://t.co/aTED4P644g :「8年の深刻な不況後に経済を調整するには新たな緊縮策が必要だということを説明できる経済理論は存在しない。ギリシャは、今のユーロが根本的に持続不能なことを思い出させてくれる」
ano_ano on Twitter: "まさに民主党がデフレ不況下で行った緊縮政策と金融引き締め政策こそが日本経済をドン底に叩き込み、失業者を救うことなく、若年層の希望も絶ったことに未だに気づけない人たち (ﾟ⊿ﾟ) http://t.co/bT8pKsO4J7"
まさに民主党がデフレ不況下で行った緊縮政策と金融引き締め政策こそが日本経済をドン底に叩き込み、失業者を救うことなく、若年層の希望も絶ったことに未だに気づけない人たち (ﾟ⊿ﾟ) http://t.co/bT8pKsO4J7
アムロ波平 on Twitter: "消費税減税と法人税増税が財政再建への近道。その逆はない。個人の感想です。"
消費税減税と法人税増税が財政再建への近道。その逆はない。個人の感想です。
orthodoxy on Twitter: "問題意識がこちらとはズレてたね。 なんせ安倍政権がバラマキしてるとか言ってるひと、見たことないもんで。緊縮財政の権化みたいな批判はされまくってるけども。"
緊急にギリシャ危機について
マスコミがギリシャ危機を論じるとき、しばしばギリシャ人の「怠惰」、「身の丈にあった生活をしていない」こと、「放漫財政」のせいにします。 しかし、これはまったくの誤った俗説にすぎません。 本当のところは、どうでしょうか？ もし上に挙げた「怠惰」などが債務危機の理由ならば、なぜ2009年頃になって突然生じたのでしょうか？ 思考力のある人なら、ちょっと考えるだけでおかしいと思うはず。 論より証拠、実際の統計とニュース情報を紹介して、真相を示したいと思います。 １）債務危機は、ギリシャがユーロ圏に参加し、ドイツ等の銀行から巨額の融資を受けるところから始まりました。 下の図は、ヨーロッパ委員会（EC）の統計データから作成したものです。純借入なので、返済等は差し引いてあります。1997年以降、借入額が激増していますが、その際、2007年頃までの借入主体は基本的に民間部門（企業、家計）です。 巨額の資金
藻谷浩介『金融緩和の罠』の所説とケインズ・ハロッドの議論 ２
２回目です。 ここまでの説明で、有効需要が如何に重要であるか、また日本経済が有効需要の不足から如何に深刻な病にかかっているかが、よく分かるはずです。くりかえすと、1997年頃をピークに日本の生産年齢人口が低下しはじめ、その時に賃金率（実質と貨幣の両方）が低下し、賃金からの消費支出が激減してきたという現実をわすれてはなりません。。（これは以前述べたことの繰り返しになりますので、統計は省略します。） この現実に対して、投資率、特に純投資率が低下したことを理由に、生産性の停滞を日本経済の低迷の根本理由と考える人がいます。確かに純投資率（I／Y）が低下していることは否定できません。しかし、そもそも企業が投資を行なうのは、特に消費財を生産する企業が投資を行なうのは、将来消費需要が拡大するという予測（期待）が成立するときであり、結局、その判断基準は現在の消費需要の状態です。もし期待が楽観的ならば、資本
藻谷浩介『金融緩和の罠』の所説とケインズ・ハロッドの議論
今日は、私の講義（現代政治経済学）を聴講している学生を念頭におきながら、昔、ケインズとハロッドが問題とした「人口減少の経済的帰結」について、少し理論的な話をしておきたいと思います。 ケインズの講演「人口減少の若干の経済的帰結」（1937年） ハロッド『動態経済学』（1947年） 当時のハロッドとケインズの間でやり取りされた書簡を見ても、二人が人口の変化について関心を抱いていたことがわかります。 当然でしょう。人口は、経済にとって最も重要な労働力（就業者人口）に密接に関係しているのですから。また人口（労働力）は、賃金所得の取得者であり、賃金からの消費は有効需要のうち最も大きな項目です。 人口P → 労働力L → 賃金所得W → 賃金からの消費CL １）生産能力 さて、人は労働することによってモノを生産しますが、そのとき労働手段（資本装備）を用います。ここでは、一人の労働者が一定期間（とりあえ
日本経済の深層・真相を示す一統計 企業の内部資金と設備投資
ここに法人企業統計から作成した図を上げます。 この図ほど、現在の日本経済の状態を示すものはない、というと大げさかもしれませんが、少なくともいくつかの重要な側面は示しています。 １）企業は、内部資金をかなり蓄えているが、投資需要が減退しているため、設備投資額をずっと減らしている。 ２）そのため企業には、余剰資金が生じている。 ３）この余剰資金が生まれている時期と、日本企業が在外子会社を作り・拡大するためのFDI（外国直接投資）を増やしている時期が一致している。 ４）余剰資金の発生は、賃金圧縮の結果であり、それは賃金からの消費支出を抑制し、企業の製品売れ行きを悪化させている。 ５）したがって企業の利潤は賃金圧縮をしてもそれほど増えない。 ６）また消費支出が増加するという期待（予測）も生まれず、設備投資をしない。 ７）日銀が「異次元の金融緩和」を行なっても、余剰資金を持っている企業への銀行貸付は
何故、安倍政権の下で円安になったか？ その２
為替相場を説明する理論は、いろいろ考案されてきましたが、実証的なテストに耐えることのできたものはほんとんどありません。このことは、米国の専門家、John T. Harveyの著書（下記）でも説明されているところです。比較的説得力のあるのは、＜長期的なトレンドとしては＞という限定がつきますが、購買力平価（PPP）説＊です。しかし、あくまでトレンドであり、購買力平価とぴったり一致するわけではありません。 ＊２つの国を例にとると、A国とJ国の平均物価が等しくなるように為替相場が決まるという説。この説は、貿易収支が均衡するという傾向を持つことをを主張します。例えば両国でハンバーガーしか生産されていないとかりに仮定し、１個が日本で360円であり、米国で3ドルならば、１ドル＝120円となるはずです。 もう一つかなり確実に言えるのは、自国通貨（例えば円）売り、外国通貨（例えばドル）買いが行なわれば、自国
日本の「負の世界遺産」 - Think outside the box
2015-07-07 日本の「負の世界遺産」 ユネスコの世界遺産委員会で「明治日本の産業革命遺産」の登録が決定される際の、日本代表の問題発言です。 www.youtube.com 31:20~ a large number of Koreans and others who were brought against their will and forced to work under harsh conditions それに対する韓国代表の発言は33:00~（特に35:05~）。日本が徴用工を"victim"と認めたとすることに成功しています。早速、アリランニュースでは"Japan's wartime industrial sites added to UNESCO"と報じています。 ちなみに、下は河野談話の英訳の一部。 they were recruited against their
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
食人族さんはTwitterを使っています: "所得収支で飯を食う、いわゆる金融立国モデルは庶民が輸出の恩恵に預かれないので格差が開き低賃金労働者が苦しくなりやすいと思われ。"
空き地 on Twitter: "@madderclouds ギリシャの場合、金融政策の自由があったら緊縮なんてしないのでは？w"
連理木 on Twitter: "あと、民主党政権は財政吹かしてないよね。"
連理木 on Twitter: "この人面白いわぁ。"
田中一郎🙊 on Twitter: "こんばわは 応益負担、金持ちも貧困層も同じサービスに同じ金額を支払う。一見平等だけど金持ちが有利なフラット支給 応能負担、金持ちはそのまま負担貧困層は割引 児童手当の所得制限と同じ、一見不平等だけど経済的に公平 ですか？ 確かに新自由主義ですね、介護保険制度 @lgaimmk7"
アムロ波平 on Twitter: "そのトーリ。財政再建のために消費税を30％に上げるといったら私の場合、、生活できないので、経済学者止めて暴れる。財政再建や経済学より自分の生活が大事。 https://t.co/YpuTe643hY"
orthodoxy on Twitter: "まあ自分も財政緊縮と財政均衡の区別をつけようとして増税デフレ派扱いされたことあるし、良くある話ですね"
食人族さんはTwitterを使っています: "https://t.co/nfXkLRzCqo 小泉政権で公共事業減らしまくって、地震になったら人手不足供給制約とか言ってるんだから笑えるわな。労働者が一朝一夕で必要に��
フォーリン・アフェアーズ・ジャパン on Twitter: "ロボットの台頭に象徴されるデジタル経済のなかで、多くの人が不安定な雇用、失業という事態に直面し、経済格差が拡大する。年金のような現在の社会保障の多くは古い経済のためのもので、新しい経済に移行していく上で大きな犠牲を強いられる。 http://t.co/2ETBcFDOQw ＦＡＲ"
白ふくろう on Twitter: "「軍事費を削ってどうのこうの」と叫ぶ昔ながらの左派の人はそれが自衛隊員や職員の待遇の悪化とその帰結としての不祥事や事故につながるとは思っていないのかな。意図せず牟田口的な結果をもたらす可能性については盲目なのか。"
リフレ派ワインエキスパート on Twitter: "少人数学級は効果ないから止めろとか国立大の学費上げろとか、教育予算を狙い撃ちで削減しようとしながら、教育のために増税とか言っても説得力ゼロですね（笑） https://t.co/90ZQzG1ek1"
黒木玄 Gen Kuroki on Twitter: "こういうのが、教科書にも書いてある金融政策の典型的効果。教科書を読んでない人たちは読んでおいた方がよい。＞Reading:春闘 賃上げ率が１７年ぶりの高水準に NHKニュース http://t.co/wPCDFCfexs"
グレッグ on Twitter: "貧困層への所得移転、こどもや教育投資、女性の貧困問題など政府が解決すべき問題は多いと思う。老朽化したインフラ整備や防衛費の増額もハイテク産業育成のためにも必要と思う。財金併用なんて大げさなワードには動学的な見通しはないし、財政ファイナンスとしての金融政策の位置づけが賛成できない。"
グレッグ on Twitter: "日本が再確認すべきは金融政策を機能させ、通貨を減価させ貿易部門の生産性を上げないと経済全体のパフォーマンスは上がらないことだ。日本の財政政策は政府の債務の6割は政府資産に化けており、役人のための借金だ。政府による再分配で相対的貧困率が増すデタラメ国家であることを忘れてはならない。"
グレッグ on Twitter: "ギリシャの不況の本質は金融政策によって通貨の減価やインフレのコントロールができないこと。それに財政緊縮を強要されPBも黒字化させられているわけで、もう滅茶苦茶。日本は債務残高ではギリシャの180％以上の200％。数字的には決して緊縮じゃない。共通点は金融政策が機能しなかったことだ"
kumakuma1967 on Twitter: "最初は「海外の需要」に目が向いて輸出重視になった。今は「海外の生産リソース」に目が向いて海外移転重視になった。日本には金融資産だけが残った。"
連理木 on Twitter: "製造業が国内ではなく海外にばかり目を向けた輸出重視の戦略をとってるから、リーマンショックで外需が壊滅した時に日本経済も大ダメージ食らったわけだよ。それを「財政吹かしたのにダメだった」なんて、そんな言い分無くね？"
http://www3.keizaireport.com/report.php/RID/249519/
http://www3.keizaireport.com/report.php/RID/249503/
http://www3.keizaireport.com/report.php/RID/249494/
http://www3.keizaireport.com/report.php/RID/249498/
http://www3.keizaireport.com/report.php/RID/249501/
http://www3.keizaireport.com/report.php/RID/249509/