ACM Sigplan Notices 27, 8 (Aug. 1992), 89-98.
Introduction Neither a borrower nor a lender be; For loan oft loses both itself and friend ... [Shakespeare, Hamlet, I. iii 75] The sharing of data structures can be efficient, because sharing can substitute for copying, but it creates ambiguity as to who is responsible for their management. This ambiguity is difficult to statically remove [Barth77] [Bloss89] [Chase87] [Hederman88] [Inoue88] [Jone
Lisp:S式の理由
S式は人に優しいか Shiro: Lispの不人気の理由として筆頭に上げられるのが、括弧だらけの 独特の見た目。とっつきにくい、一般的な表記法と違っていてわかりにくい、 等々、様々なことが言われてきました。しかし、 S式を捨てたLispも開発されましたが 流行ったとはいい難く、Lispな人々はいまだに括弧に固執しているかのようです。 S式のメリットをLisperに尋ねれば、エディタがどうの、マクロがどうの、といった 回答が真っ先に返って来ると思うんですが、そういう理屈をいくら理解しても S式がダメな人がS式を好きになったりはしません。どうも、もっと根本的な 感覚に大きな隔たりがあるような気がします。非Lisperから理解しがたい、 Lisperの持つ感覚とはどんなものなんでしょうか。Lisp脳から見た世界は どんなものなのでしょうか。 構文木を人間が書く? S式は言ってみれば言語の構文木そ
Lisp:S式の理由
S式は人に優しいか Shiro: Lispの不人気の理由として筆頭に上げられるのが、括弧だらけの 独特の見た目。とっつきにくい、一般的な表記法と違っていてわかりにくい、 等々、様々なことが言われてきました。しかし、 S式を捨てたLispも開発されましたが 流行ったとはいい難く、Lispな人々はいまだに括弧に固執しているかのようです。 S式のメリットをLisperに尋ねれば、エディタがどうの、マクロがどうの、といった 回答が真っ先に返って来ると思うんですが、そういう理屈をいくら理解しても S式がダメな人がS式を好きになったりはしません。どうも、もっと根本的な 感覚に大きな隔たりがあるような気がします。非Lisperから理解しがたい、 Lisperの持つ感覚とはどんなものなんでしょうか。Lisp脳から見た世界は どんなものなのでしょうか。 構文木を人間が書く? S式は言ってみれば言語の構文木そ
Technical Issues of Separation in Function Cells and Value Cells
Technical Issues of Separation in Function Cells and Value Cells This paper appears in Lisp and Symbolic Computation, Volume 1, No. 1, June 1988, pp81-101. The substance of the original text appears in normal fonting, though a small number of out-and-out typos were corrected. Oddities of spelling that were the custom of the time (either generally, or just for me) were left alone. Some formatting
LispUser.net : 最高にキモい Lisp コードを書いてみよう with 100 行リーダーマクロ
LISPUSERLISPMEMOLisp is like a ball of mud - you can throw anything you want into it, and it's still Lisp. -- Anonymous Ruby 方面でみかけたネタに触発されました．Lisp はプログラマブルな言語な のでリーダーもプログラマブルです．そこでリーダーをいじって let や defun などの構文を括弧じゃなくて end にでもしてみましょうか． 100 行程度を目標にトライしました．使ったライブラリは CL-Yacc のみです． できあがったのがこちら． #@suck-lisp defun fib (n) if (< n 0) (error "oops") elif (= n 0) 0 elif (= n 1) 1 else let x <- (fib (- n 1))
Scheme:マクロ:CommonLispとの比較
安全なマクロ束縛変数の衝突自由変数の衝突S式≠プログラム?議論、コメント 関連: Scheme:マクロ:anaphoric ifの代替, Scheme:マクロの効用, Scheme:マクロの危険 2007/05/15 00:08:13 PDT追記: 黒田さんの再反論と、それに対するコメント:Scheme:マクロ:CommonLispとの比較:意味論。 安全なマクロ MSIの黒田さんの About Schemeより: first class symbol がないということは様々な弊害を引き起こしますが、なかでも深刻なのは、名前の衝突に関して無力な点です。 そうすると、実質 macro が書けない… 例えば以下の arithmetic-if は、いかなる名前とも衝突しない uninterned な名前を var に割当てることで、 どういうコンテクストにおいても動作保証のできるマクロ展開結果を
Welcome to Common-Lisp.net!
Introduction Welcome to the amazing world of Common Lisp, the programmable programming language. This site is one among many gateways to Common Lisp. Its goal is to provide the Common Lisp community with development resources and to work as a starting point for new programmers. Latest Common-Lisp.net news 2022-02-08All project sites have moved from https://common-lisp.net/project/<project-name> to
USOCKET
Goal Documentation FAQ Supported implementations Community Development Interface guarantees Releases Project history Goal The project wants to provide a portable TCP/IP and UDP/IP socket interface for as many Common Lisp implementations as possible, while keeping the abstraction and portability layer as thin as possible. (IPv6 support is also in progress and already available for SBCL/CCL with ver
Why monads have not taken the Common Lisp world by storm
Topics: monads, Common Lisp, functional programming Author: Marijn Haverbeke Date: July 11th 2008 Today I was trying write a parser for a reasonably complicated language. Since I do not tend to learn from other people's work or even from my own past mistakes, and tend to greatly underestimate the complexity of tasks (or overestimate my own skills) this went something like this: Try to quickly writ
COMMON LISP JP (at Lingr)
Connecting... Connected Lost Connection Click to retry Leaving... Read messages from the archives… 11:31pm (October 04, 2008) aka K田さんは、そうみたいですね。しかしあそこまでPGがxなのも不思議ですね。 g000001 多分、学究的な人には、Norvigは向いてるんじゃないでしょうか(*'-') なんか職人肌に合わないとかｗ 11:33pm (October 04, 2008) aka 題材がAIというのもありますね。。。> Norvig g000001 自分個人的には、古いMacLISPとかの変なソースが好きなので、 ああ、こんなにLISPってめちゃめちゃなんだなあ、という考えを持っていて、 きちんとしているNorvigさんが、 あまり受け入れられないですｗ
The Common Lisp Cookbook
This is a collaborative project that aims to provide for Common Lisp something similar to the Perl Cookbook published by O'Reilly. More details about what it is and what it isn't can be found in this thread from comp.lang.lisp. The credit for finally giving birth to the project probably goes to "dj_special_ed" who posted this message to comp.lang.lisp. If you want to contribute to the CL Cookbook,
CLiki: asdf
ASDF (Another System Definition Facility) is an extensible build facility for Common Lisp software. ASDF comes bundled with all recent releases of active Common Lisp implementations as well as with quicklisp, and it is the most widely used system definition facility for Free Software Lisp libraries.Documentation on how to use ASDF can be found on its home page on common-lisp.net. For more details,
A tutorial for ASDF-INSTALL
Abstract This tutorial is intended for people who are relatively new to Common Lisp. It describes an easy way to install third-party libraries into a Lisp implementation. Contents Introduction What is ASDF? What is ASDF-INSTALL? Prerequisites Installing ASDF Loading ASDF automatically Installing ASDF-INSTALL Loading ASDF-INSTALL automatically Optional: Using MK:DEFSYSTEM instead of (or in addition
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Allegro CL Family 情報
Common Lisp HyperSpec (TM)