ペナン島の暮らし松竹梅
※本ブログでは記事中にPRを含む場合があります 週刊SPA!10/10号特集「中流崩壊時代の新マネープラン」を読んでいたら、先月行ったペナン島での生活情報が出ていました。 ※参考記事 2006/09/23 ペナン島がロングステイ先として人気がある理由がわかりました 特集内の「早めにリタイアして海外に移住したい」というコーナーで紹介されていた、マレーシア・ペナン島の生活費は、以下のとおりです。 （SPA!では、完全移住ではなく、観光ビザを更新して長期滞在する方法をすすめているので、「不在中に日本でかかる費用」が掲載されています） 記事には、「現地の人と同じ生活なら月6万円でも暮らせる」とあります。 やっぱり、ペナンでの生活費は安いですねー。僕は梅で十分！です。 ペナンでお会いした、ペナン駐在のT.Tさんの仰っていた相場感とも、ほぼ同様の内容です。 誌面では、年金海外生活ラボ代表の中西佐緒莉氏
年収格差の記事を見てどう思うか？（その２）
※本ブログでは記事中に広告情報を含む場合があります 前回の記事「年収格差の記事を見てどう思うか？（その１）」で、同年代社員の年収格差が広がってきているという新聞記事を見て、僕がどう思うかについて書きました。 いくつかいただいたコメントでは年収格差については賛否両論という感じでした。 今回は、ちょっと違った視点から、個人的意見を述べたいと思います。 会社員である僕の意見は、会社員が他の会社員について評論しているにすぎないとも言えると思います。 同じ事象を見ても、全然違う立場の人から見たら、全然違って見えるかもしれません。 例えば、企業経営者から見たら、年収格差の記事はどう見えるのでしょうか？ もしかしたら、年収格差は、社員の「やる気」と「コスト」の最適ポートフォリオを探る「数値設定」としか見えないかもしれません。「ほお、他の会社ではそんなに差をつけているのか。どれ、じゃあウチも…」なんて感じ
年収格差の記事を見てどう思うか？（その１）
※本ブログでは記事中にPRを含む場合があります 同年代社員の年収格差が広がってきているようです。 平均1.84倍。この数字が大きいのか小さいのか、僕はよく分かりません。 同じ会社の同年代で、年収が倍近く違うのはショッキングでもあり、実力主義が浸透している、例えば米国と比較すれば、この程度の格差はまだまだなのかもしれません。 【Yahoo!ニュース 2006/10/03より引用】 ＜年収格差＞同年代社員で平均１．８４倍 日能協が企業調査 日本能率協会が３日発表した企業経営に関する意識調査で、同年代の社員の年収額には平均１．８４倍の格差があることが分かった。格差が２倍以上に上る企業も４割近くに達していた。能率協会は「成果主義や能力主義が浸透した結果」と分析しており、横並びが多かった企業の給与体系にも格差が定着しつつあるようだ。 この調査は７９年から毎夏実施されて、今年は対象７０００社のうち８４
相続税を増やしてはならない。 - ホツマツタヱ。
これに対する、bwaad氏の反論を、一般人の日常語で(笑)要約すると、(略)たしかに国の財政は大きな借金を背負っているけど、長い時間(１００年とかのスケールの)をかけて、ゆっくり少しずつ借金を返せば、毎年ちょっとずつしか返さなくて済むから、一年あたりに直すと、ほんの少ししか増税しなくても済むはずだよ。そもそも、増税という形で国民負担率を上げなくても、政策で名目GDPを押し上げるように誘導すれば、国民負担率は上昇するんだから、増税なんかよりそっちの方が、いいよ。(略)むしろ、不公平というのなら、少数派の金持ちを、多数派の貧乏人が搾取している構造こそが、不公平だよ。というものです。http://d.hatena.ne.jp/fromdusktildawn/20061008/1160268860http://bewaad.com/20061008.html#p01http://bewaad.co
安倍新首相は頭脳明晰。(大増税時代への幕開け）Ｐａｒｔ2：貞子ちゃんの連れ連れ日記 - AOLダイアリー
今後の１０年に 何が起きるのだろうか。。。。 大増税時代の幕開け・・・・。 ジリジリ・インフレに歩調を合わせるようなジリジリ・増税時代の到来。。。。 それがうまく行かなかったら？ 大規模なキャピタル・フライト？ 国債や地方債へ貸し込みすぎた銀行が次々と破綻を始める第二のバランス・シート不況？？？（銀行の不良債権処理不況のときより もっと深刻な不況になるだろう。） あるいは 局地戦争へと日本が突き進むのか？ （どの方向へ日本が向かっても 個々人の私たちがなるべく生き延びられるような資産の運用については 来週あたりにアップします。） 元来 保守本流政治とは 恐ろしいほど 『国民の命と財産を平気で侵害する』ものなのです。 ですから、 民主主義国家の憲法が こういった『元来の政治の性悪（暴走）』から国民の命と財産を守るために わざわざ民主主義を掲げて さまざまな国民の基本的人権を
安倍新首相は頭脳明晰？(大増税時代への幕開け）Ｐａｒｔ１：貞子ちゃんの連れ連れ日記 - AOLダイアリー
阿倍晋三新首相の所信表明演説を聞きました。 来週あたりから 日本株式市場が暴騰を始めても不思議ではないような気がする。( なお 短期での私の相場感覚は いつも はずれます。） 安部晋三氏は 長期政権になるかもしれない。 安部晋三氏は 高負担中福祉（低福祉ではない！高福祉でもない！）国家を本気で狙っているようである。 安部晋三氏は 政敵を少しずつ倒しながら 最後は公明党とも手を切ることも考えているかもしれない。 『世論の不安』を隅々まですくい取りながら、強力な保守王国日本の基盤を整えたら、２〜３年後には 相続税・消費税を中心に大増税時代が幕開けするだろう。 私は９月８日のブログ本当は怖い『美しい国へ』で 私は 安倍氏を『少し頭が弱いのだろうか。。。』などと記してしまいましたが、私の拙速でした。 彼は恐ろしいほどに聡明な人物であると本日気が付きました。 今日の安倍晋三の所信表
本気なのか？ふざけているのか？：貞子ちゃんの連れ連れ日記 - AOLダイアリー
霞ヶ関（？）に噛み付くのは生まれて初めてなのですが。 ちょっと噛み付きたくなったので。 ↓ <a href="http://bewaad.com/20061006.html#p01 ">BI@K</a> って 本当に「プロ」なの？？？ こういうのが霞ヶ関と言うところでは 後から後から 沸いてくるのだろうか。 発射台で引用している数値からして 「まじ？？？本気？ ふざけているの？？？うっそーーー！本気だったら プロじゃないって！！！」と首を傾げたくなる。 霞ヶ関官僚（？）が 読者を「からかって」いるのか？ 単純に数式で遊んでいるだけなのかしら？ この「からかい」に引っかかるのは 挑発に乗ることになるのか？ Ｂｅｗａａｄさんのブログ記事は 無視すべき「挑発」なのか？本気なのか？ 実際Ｂｅｗａａｄさんは『一般会計がなんぞや』も『生きているマーケット金利』もご存じない人なの
朝日社説 石油開発 「日の丸」はリスク分散で - finalventの日記
2004.02.21⇒極東ブログ: 山中貞則の死・イランのアザデガン油田開発
アザデガン油田
アザデガン油田の開発権益が縮小されたと話題になっています。 私企業が自分のために油田の開発をするのなら、別に他人が口を出すことではありません。 しかし、国のレベルで考えると、今回の縮小は重要ではないと思います。というのは、この油田はペルシャ湾の唯一の出入り口、ホルムズ海峡の向こう側にあるからです。 日本にとって最悪のシナリオは、タンカーがこの海峡が通れなくなってしまうことです。なにしろ２００５年の日本の原油及び粗油はほとんどが、この海峡を通って輸入されているからです。 具体的に書くと、輸入量は２４８，８２２千キロリットルで、このうち中東からの輸入が２２４，２８８千キロリットルです。割合では９０．１％です。中東からの輸入の中にはオマーンのようにこの海峡を通らないものもありますが、イラン、イラク、クウェート、カタール、アラブ首長国連邦などの原油などほとんどはこの海峡を通らなければなりません。
地方公共団体間の若者獲得競争
「地方の若者の職場 その２」で、「若者の争奪戦では、もう勝負がついています。再チャレンジを試みても体力を消耗するだけです。」と書きました。このときは現在の地方財政システムを前提に考えていました。 最近、地方公共団体に国の財政から必要最小限（ナショナルミニマム）の事業の財源と、課税自主権、そして支出に対する自主権も与え、競争させればよいという意見があります。 このようなシステムをとるとそうなるでしょうか？結論は変わるでしょうか？少し考えてみました。 若者を集めようとすれば、若者が暮らしやすい環境を整備して、若者を引き寄せるか、あるいは若者を雇用する企業を起こすか、呼び込むかしなければなりません。 ナショナルミニマムの財源と支出は存在しますから、後はどのような自主財源でどのような事業をおこなうかという問題になります。 財源を調達するときに若者に大きな負担をかけるようなシステムを採用すれば、若者
バンガードがノーロード販売終了？（その３）
※本ブログでは記事中にPRを含む場合があります バンガードがノーロード販売終了？（その１） バンガードがノーロード販売終了？（その２） の続きです。 バンガードが、ノーロード直販から委託販売に移行するという新聞報道について、僕は心配していないし、むしろ日本の投資家にとって良いことではないかというお話をしました。 おまけで、もうひとつ水瀬の個人的な解釈のお話を。 前回の新聞記事抜粋の再掲になりますが、バンガードＣＥＯのブレナン氏は、ＥＴＦ（上場投資信託）についても言及しています。 【日経金融新聞8月29日より抜粋】 ブレナンＣＥＯに聞く －－－委託販売を強化したのは。 「証券会社やファイナンシャル・アドバイザー（ＦＡ）は、顧客の預かり資産をもとにフィー（報酬）を徴収する料金体系に移行しつつある。当社の低コスト商品を委託販売する好機だ。特にＦＡが積極的に顧客に勧めている上場投資信託（ＥＴＦ）は
archives of bewaad institute@kasumigaseki(2006-10-06)
債務超過だ、破綻している! と見えますがさにあらず、国には毎年度税収があり、それは徴税権を有しているからですが、その評価が欠落しています。これをどのように評価すればよいか、ファイナンスの考え方を持ち込めば、永続して毎期生じるキャッシュフローの現在価値は次の算式で求めることができます。 PV＝C／r PVとは現在価値(Present Value)、Cはキャッシュフロー、rは割引率（平たく言えば金利）を表しますが、今年度予算での税収見積り45.9兆円・・・だと端数が鬱陶しいので45兆円、国債金利を2％として計算してみれば、 PV＝45／0.02＝2,250兆円 ということになりますから、2,000兆円弱の資産超過となってめでたし、めでたし。 ・・・なんてバカなことがあるはずもなく、なぜなら将来の支出もまた同様に現在価値化して組み込む必要があるからです。税収と同じく今年度予算の一般会計歳出から、
404 Blog Not Found弾小飼氏と現役財務官僚bewaad氏の論争が面白い件について―分裂勘違い君劇場
弾氏とbewaad氏の議論が面白いwww。 まず、弾氏の論点を私なりに解釈すると、以下の通り。 http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/50650697.html 日本社会は、若者の生み出した富を吸い上げ、それを老人・子供・障害者・弱者に再分配してきた。 そのシステムがうまく機能してきたのは、若者の人口が多かったことと、若者がやがて老人になったときに、このシステムの受益者となることが保障されてきたからであった。 これは、「終身雇用の会社」と「強固で安定した家族」によって実現されてきた。 しかし、これらの前提が崩れてきている。 このため、若者は、あいかわらず富を吸い上げられ続けているのにもかかわらず、もはや、終身雇用も家族による老後の保障もないので、老人になったときに、システムの受益者となることはできない。 つまり、今までは、若いときに社会に預金し
日本の財政の維持可能性再論 - bewaad institute@kasumigaseki(2006-10-08)
■ [government][economy]日本の財政の維持可能性再論 一昨日に書いた「日本の財政の維持可能性試算‐バランスシートアプローチ」について、Dan Kogaiさんから次のように勘違いであるとのお叱りをいただいてしまいました。 本議論には「プロ」も参戦してきた。http://bewaad.com/20061006.html#p01ということで、毎年0.8％ずつ収入を増加させることができるなら、債務超過は解消できるのです。ここでも同様の勘違いが見られる。我々が論じているのは、国家財政が破綻するか否か、では実はない。日本という家、若者という家族が破綻するか否かなのだ。それに比べたら国家財政なんぞ鼻くそのようなものだ。日本国民のために国家財政があるのではなく、国家財政のために日本国民があるというのであれば話は別だが。そして若者達は、年寄り達が若者は国家財政のためにあるのであり、若者た
分裂勘違い君劇場 - 借金を「返済するべき」人と「実際に返済することになる」人
この日本政府の膨大な借金を、どの世代が払うべきか？ というと、選択肢は次の３つ。 (1)借金をこさえた世代が返済する。(相続税増税) (2)借金をこさえた世代の子供たちの世代が肩代わりする。(所得税増税) (3)借金をこさえた世代とその子供たちの世代の両方が返済する。(消費税増税) そもそも、政府の膨大な借金をこさえた世代(老人たち、および、これから定年退職する団塊の世代)は、同時に、政府の借金よりもさらに膨大な個人資産もこさえたわけですよ。 つまり、借金をこさえた世代は、それ以上の資産をこさえた世代なわけで、トータルで見ると、かなりの黒字、借金どころか、すごい資産を築き上げた立派な世代なんですね。 これは、ある種、結果としての所得移転が起こっており、政府の財政のマイナス分だけ、彼らの個人資産が上積みされた、という見方もできなくはありません。 そして、もし、(2)所得税増税や(3)消費税増
持続可能な福祉社会 : 404 Blog Not Found
2006年10月06日14:20 カテゴリ書評/画評/品評 持続可能な福祉社会 その答えのたたき台の一つとして、本書「持続可能な福祉社会」を取り上げたい。 持続可能な福祉社会 広井 良典 分裂勘違い君劇場 - 借金を「返済するべき」人と「実際に返済することになる」人 この日本政府の膨大な借金を、どの世代が払うべきか？ というと、選択肢は次の３つ。 借金をこさえた世代が返済する。(相続税増税) (2)借金をこさえた世代の子供たちの世代が肩代わりする。(所得税増税) (3)借金をこさえた世代とその子供たちの世代の両方が返済する。(消費税増税) 佐藤秀の徒然＼{?。?}/ﾜｶﾘﾏｼｪﾝ:財務省の出鱈目たとえ話を元ネタする愚についてまあ、昨年秋から続いているお馴染みの話だが、勝哉君も家族の一員なんだから、全然問題なく、家族の資産が減るわけでもない。 問題は、勝哉君の資産はあくまで勝哉君の資産であっ
Mariaの戦い:家庭育ちの虞犯少年の吐き出し口は… - livedoor Blog（ブログ）
養護施設は、子どもの地獄。 過去の記憶がないあたしは、なぜかそう思ってる。 全ての養護施設が地獄かどうか知らない。 でも、あたしの知っている二つの養護施設はそうだった。 親が育てられない子どもは、施設ではなく「まともな」里親家庭で育って欲しい。 家庭で育った虞犯少年の複雑な生育環境を配慮しながら、施設の小さな子たちは彼らの怒りを受けなくちゃならないのだろうか？養護施設が、虞犯少年の心のケアを行える場所ならいざ知らず、そうではなくて、世間からの隔離のための施設であること…。 親は、教護院（現・自立支援施設）では体裁が悪いから、教護院に入れることを承諾しない。犯罪を犯して、家庭裁判所から教護院に措置されるなら親も反対できないけど、家裁にいくほどの犯罪を犯していない虞犯少年は、親の同意がなければ教護院に措置することも出来ない。 だから、醜聞の悪い教護院ではなく児童養護施設に措置することを同意する
為替王 : 本当の社会的弱者は誰なのか？ - ライブドアブログ
私は、朝はみのもんたさんのニュース番組をつけています。これまで数々のみのさんの視点に私は共感しました。今ではすっかりみのさんのファンです。 しかし、最近、それはちょっと？？？ と思うことが重なりました。 わき見運転で園児4人が死亡した事故。 みのさんは「幼稚園から公園までマイクロバスで送迎すればいい」としました。 できればそうしたいと誰もが思っているでしょうがそのコストは誰が負担するのでしょうか？ 幼稚園？ ただでさえ数が少ない幼稚園がこれ以上潰れて減っては困ります。 親？ 幼稚園児を持つような若い世帯は、経済的に完全に疲弊しています。 現在、20代や30代の若い人で子供をたくさん産み育てることができるのは、“それなりの所得がある人”や“親の援助がある人”に限られます。でなければ、子育てや老後を含めたマネープランは設計できず、将来が不安で望みどおりの数の子供をつくれる環境にはありません。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061007-00000100-mai-bus_all
FXブログ│野村雅道のID為替研究所（Day): ドイツビアー＠赤レンガ倉庫
http://www.doblog.com/weblog/myblog/17202/2620857
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20061007i214.htm
asahi.com：チェチェン紛争告発の女性記者射殺される モスクワ - 国際
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061008i401.htm
http://sankei.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/post_08bd.html