ふるさと納税、「国vs泉佐野市」の最高裁判決でも残った根源問題
1963年広島県生まれ。東京大学大学院総合文化研究科地域文化研究専攻修了（学術博士）。金沢大学法学類教授。専門は政治・法思想史、ドイツ思想史、ドイツ文学。著者に『今こそアーレントを読み直す』（講談社）『集中講義！日本の現代思想』（ＮＨＫ出版）『カール・シュミット入門講義』（作品社）など。 ＤＯＬ特別レポート 内外の政治や経済、産業、社会問題に及ぶ幅広いテーマを斬新な視点で分析する、取材レポートおよび識者・専門家による特別寄稿。 バックナンバー一覧 制度からの除外は違法 市が国に逆転勝訴 大阪府の泉佐野市が、それまで過剰な返礼品を提供していたことを理由に「ふるさと納税」制度から除外されたのは不当だとして、国を訴えていた訴訟で、最高裁は6月30日、市側の訴えを認め、国の措置は違法だとして、除外の取り消しを命じた。 これを受けて総務省は、泉佐野市と、同じ理由で除外されていた和歌山県高野町と佐賀県
海賊版サイトのブロッキングは“抜け穴“だらけ 実効性に疑問の声
政府がインターネットサービスプロバイダー（ISP）に対し、「漫画村」をはじめとする3つの海賊版サイトへの自主的なブロッキングを促したことを受け、NTTグループ3社は4月23日、ブロッキングを実施する方針を表明した。 著作権者の権利が守られるべきだという大原則は、誰しも同意するところだろう。それゆえに、「海賊版で不当に利益を上げる、悪いことをしているサイトを見られないようにするのは歓迎。なぜブロッキングに反対するのか」と思う人がいるのは自然な話だ。だが、権利を守るという正しい目的のためであっても、手段が法律に基づいていなかったり、不適切なものであったりしてはならないし、実効性の薄い手段を取るのも百害あって一利なし、に終わる恐れがある。 ブロッキングについては、日本国憲法で保護されている「通信の秘密」を侵害する恐れがあるとして、複数の業界団体や法律関係者から反対の声が上がっている。では、法律論
「出版社頼れない」「子供は漫画無料でいい」 海賊版サイト問題と漫画家たちの苦悩
政府による海賊版サイトのブロッキング要請の報道を受けて、集英社、講談社、KADOKAWA、出版広報センターがそれぞれ声明を出した。これに対し、元出版デジタル機構会長で専修大学の植村八潮教授は「出版社はいろいろな対策を講じてきたが、それを広報してこなかったまずさがある。出版社の人に会うたびに早く声明を出そうと言ってきたが、ブロッキングの話題が盛り上がった結果、初めて発表するのはお粗末。そもそも出版業界という業界の統一団体はなく、ロビーイングも全くまとまらないという問題も昔からある」と批判する。 「政府がブロッキング要請を発表したら、初めてそれを支持する声明を出すというのは一体どういうスタンスなのか。本当に読者の視点に立っているのか。ブロッキングは絶対だめだし、『通信の秘密』『表現の自由』を侵害してはいけない。死にそうなのは出版社ではなく、出版の自由だ」（植村教授） ブロッキングについてはほと
E1996 – 米国著作権法の図書館等関連規定改正に向けたモデル条項
米国著作権法の図書館等関連規定改正に向けたモデル条項 2017年9月，米国議会図書館（LC）が所管する米国著作権局は，図書館等に適用される権利制限を規定する著作権法第108条の改正に向けたディスカッション・レポートを公表した。米国著作権局はここ10年以上，デジタル時代に対応した第108条のあり方について，図書館関係者や著作権者，研究者等からなる研究グループを設置するなどして継続的な検討を進めてきた（E778参照）。本レポートは，連邦議会を含む関係者の議論を加速させる枠組の提供を目的とした，新たな第108条のモデル条項を提案している。以下にその主な論点を紹介する。 ●適用機関 現行第108条は，適用対象機関として図書館及び文書館にのみ明示的に言及するが，モデル条項は，新たに「ミュージアム」を適用対象とすることを提案する。それに合わせ，同条の適用を受けることができる図書館等の要件について，現行
文化庁 | 著作権 | 著作権制度に関する情報 | 著作権制度の解説資料 | 最近の法改正について | 平成26年通常国会 著作権法改正について
1. はじめに 「著作権法の一部を改正する法律」が，第186回通常国会において，平成26年4月25日に成立し，同年５月14日に平成26年法律第35号として公布されました。本法律は，一部の規定を除いて，平成27年１月１日に施行されることとなっています。 法改正の概要及び条文は，以下のとおりです。 著作権法の一部を改正する法律 概要（PDF形式(118KB)） 著作権法の一部を改正する法律 条文（PDF形式(93KB)） 著作権法の一部を改正する法律 新旧対照表（PDF形式(145KB)） 以下，改正法の趣旨及び内容の概要について御紹介します。 2．改正の趣旨 今回の法律改正の項目は，（1）電子書籍に対応した出版権の整備及び（2）視聴覚的実演に関する北京条約（以下「視聴覚的実演条約」という。）の実施に伴う規定の整備の2点です。 このうち（1）については，平成25年12月に文化審議会著作権分
文化庁 | 著作権 | 各種手続き | 著作権登録制度
著作権登録制度 （1）著作権登録制度とは 著作権は著作物を創作した時点で自動的に発生し，その取得のためになんら手続を必要としません。ここが，登録することによって権利の発生する特許権や実用新案権などの工業所有権と異なる点です。著作権法上の登録制度は，権利取得のためのものではありません。また，登録は著作権の移転の要件ではなく，登録をしなくても移転の効力は有効に生じます。 では，なぜ登録制度があるのでしょうか。 それは，著作権関係の法律事実を公示するとか，あるいは著作権が移転した場合の取引の安全を確保するなどのためです。そして，登録の結果，法律上一定の効果が生じることになります。 なお，プログラムの著作物を除くその他の著作物については，創作しただけでは登録できません。著作物を公表したり，著作権を譲渡したなどという事実があった場合にのみ，登録が可能となります。 （2）著作権に関する登録制度に
131127 法改正は研究開発力を強化するのか？slideshare版
2013年11月27日 参議院議員会館にて発表した資料です。１２月３日、７日に修正しました。なお、研究開発力強化法改正案は成立しました。Read less
日本アーカイブズ学会、「特定秘密保護法案」に対する意見表明
日本アーカイブズ学会が、2013年11月15日付けで、「『特定秘密保護法案』に対する意見表明」をウェブサイトに公表しています。 「政府が国会に提出した『特定秘密保護法案』は、公文書管理法や従来の情報公開法の趣旨に相反し、私たちは次の点で強い危惧を持つ。」として、以下の2点をあげています。 「1．行政機関の長が行うとされる秘密指定の判断が、客観的な検証の機会を経ることなく、政権の恣意に支配される可能性が高い。」 「2．特定秘密に指定された情報が、時の経過を経ても国立公文書館等に移管され公開される保証がなく、行政機関自らが、歴史の検証の道を閉ざす結果を導く恐れがある。」 「特定秘密保護法案」に対する意見表明 （日本アーカイブズ学会, 2013/11/15付け） http://www.jsas.info/modules/news/article.php?storyid=148
Wordの履歴機能で、自民党が変えた憲法を見てみる
現行憲法と自民党の憲法草案の違いは、自民党自身の草案PDFでも対照して表示されていて明確ではあるのですが、現行憲法のテキストと草案のテキストを並べて見比べないと、何を削って何を加えたのかがわかりません。 そこで、MS Wordの「校閲」機能の編集履歴保存と表示を使って、ひとつのテキストで変更箇所がわかるようにしてみました。 自民党による憲法の「変更履歴」 (PDF 約450KB) 目視で比較しながら手入力していったので、間違いもあるかもしれません。もし間違いを見付けられましたら、PDFに記述したアドレスまでご連絡いただけるとありがたいです。 なおテキストが移動されている部分もいくつかあるのですが、移動部分の「削除」→「挿入」という形で表示されています。その点ご了承ください。 追記 HTML版も作成しました。ブラウザで見る、特にスマホで見る場合にはこちらがいいかも。 自民党による憲法の「変更
著作権による保護は本を普及させず逆に「消失」させている
By Benjamin Zank 著作権法は、作者の権利を保護し文化の発展を促進させることを目的としています(著作権法第1条)。この理念は世界各国の著作権法でも同じです。「文化の発展」には、作品をより普及させること、すなわち多くの人の手に渡るようにするということも含まれています。しかし「著作権による保護がかえって本の出版をさまたげているのではないか？」という驚くべき研究結果がアメリカで発表されました。著作権のせいで本がかえって普及しないとは一体どういうことでしょうか。 The Hole in Our Collective Memory: How Copyright Made Mid-Century Books Vanish - Rebecca J. Rosen - The Atlantic http://www.theatlantic.com/technology/archive/2013
2013 G8ロック・アーン・サミット
G8ロック・アーン・サミット（概要） G8ロック・アーン・サミット コミュニケ（骨子／仮訳／英文（PDF） ） G8ロック・アーン・サミット コミュニケ（世界経済部分）（骨子／仮訳／英文） G8ロック・アーン宣言（仮訳／英文（PDF） 法人及び法的取極めの悪用を防止するためのG8 行動計画原則（概要／英文（PDF）） 法人及び法的取極めの悪用を防止するための日本の行動計画（仮訳／英文（PDF） ） オープンデータ憲章（概要／英文（PDF） ） ロック・アーン説明責任報告書（概要／英文要約（PDF） ／英文（PDF） ） 二国間会談 日露首脳会談（概要）（平成25年6月17日） 日伊首脳会談（概要）（平成25年6月17日） 日EU首脳会談（概要）（平成25年6月17日） 日独首脳会談（概要）（平成25年6月17日） 日加首脳会談（概要）（平成25年6月17日） 日英首脳会談（概要）（平成25
オープンデータ憲章（概要）
世界は，データや情報を駆使した技術や社会メディアにより促進された国際的な動きの加速を目の当たりにしている。これは，より説明可能で，効率的且つ責任のある実効的な政府やビジネスを構築し，そして経済成長を促す大きな可能性をもたらす。 オープンデータは，この世界的な動きの中心に位置する。 データへのアクセスは，人や組織が生活を改善し，国内及び国家間の情報の流れを改善するための視点やイノベーションを進化させていく。政府及びビジネスは，幅広い範囲のデータを収集するものの，人々が利用しやすい形で必ずしも共有していない。 これは，失われた機会である。 人々は，情報やサービスを，利便性をもって，電子的に入手できることを期待しており，政府情報もその一つ。また，オープンデータは，自国の天然資源がどのように使われ，採取産業の収益が使用され，土地がどのように取引され，また利用されているかといった認識を向上させる。こ
国立情報学研究所 生貝直人氏に聞く：オープンデータ政策と文化芸術デジタルアーカイブ──EU「公共セクター情報の再利用指令」改正を受けて：デジタルアーカイブスタディ｜美術館・アート情報 artscape
国立情報学研究所 生貝直人氏に聞く： オープンデータ政策と文化芸術デジタルアーカイブ──EU「公共セクター情報の再利用指令」改正を受けて 影山幸一 2013年08月15日号 欧州連合（EU：European Union）は、2013年6月、2003年に制定した「公共セクター情報の再利用指令」の大幅な改正を採択した。日本では目立った報道はなかったが、文化情報を保存・活用・研究している関係者にとっては、“EUの決心”として大きな事件であった。EUによる情報政策の10年間に及ぶチャレンジの結果である、この指令改正の採択によって、EU内の公共文化施設は、所蔵作品デジタルアーカイブのオープンデータ化が義務付けられ、文化遺産ポータルサイト「Europeana（ヨーロピアナ）」（http://www.europeana.eu/）への情報提供は大幅に拡大し、EUの“新しい公共”がバージョンアップして動き出
各国憲法集(1) スウェーデン憲法
基 本 情 報 シ リ ー ズ ⑦ 各国憲法集 各国憲法集 ⑴ スウェーデン憲法 2012年１月 国立国会図書館調査及び立法考査局 調査資料 2011-1-a 基本情報シリーズ⑦ 各国憲法集(1) スウェーデン憲法 山岡 規雄 （政治議会課憲法室） 2012 年 1 月 国立国会図書館 調査及び立法考査局 30 3 84 5 1 2 3 17 17 21 22 60 63 92 スウェーデン憲法 14 Magnus Erikssons landslag 1617 1634 1680 1719 1723 1766 1772 1809 1810 1917 1921 1949 1954 1966 1969 1971 1974 1976 1979 1991 1995 2004 2010 EU 3 4 11 1 基本情報シリーズ⑦ 4 Successio
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.nistep.go.jp/wp/wp-content/uploads/9e3465ca39dbcafaa27f477b1c0d7443.pdf
【要注意】電子出版権創設前後に出版社が著者と結ぶ契約に盛り込もうとする「逆オプション契約」とは？――JEPAセミナーレポート
G8 Open Data Charter 2013
http://usami-noriya.com/?p=1620
ｵｰｽﾄﾗﾘｱ、300年前の 英 禁魔術法、廃止へ: The Voice of Russia
Section 718 Accessible Internet Browsers on Mobile Phones | FCC.gov