７ ここまでの小説の形式をおさらいすると、構成としては、イワンの生い立ちから六号室収容までの小さなストーリーがあって、その後に、それと相似形の、アンドレイの生い立ちから六号室収容までの変化が描かれている。また、語りとしては、前半で、アンドレイを善良だの正直だの言って、読者を混乱させている。 次に、第十七章に至っても、ニキータの差し出した「囚人服」に唯々諾々と着替え、イワンに泣き言を言っていたアンドレイは、第十八章の冒頭で、監獄然とした六号室の様子を初めて見るかのように、あらためてまざまざと見つめなおす。これは冒頭のイメージの再現であり、そのような構成から、私たちは、これが人間の監獄についての物語である、チェーホフはそう主張している、という感じを感じる。またそれは今までの構成と整合して、無辜の囚人のイメージを喚起する。 アンドレイは、第十八章で、ようやく、どうしても煙草とビールが欲しいのだと

朝の書評 読んだ本の感想ブログです。 Home ＞ 小説の基本構成 カレンダー 07 | 2024/08 | 09 日 月 火 水 木 金 土 - - - - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 プロフィール Author:朝野十字 朝野HOME kindle著者セントラル JUJI ASANO 読書メーター パブー youtube ニコニコ 朝の短編 最近の記事 ヴィクトル・シクロフスキーはこう語った(3) (06/25) ヴィクトル・シクロフスキーはこう語った(2) (06/25) ヴィクトル・シクロフスキーはこう語った(1) (06/23) 茄子最強 (06/03) 雪男の殺人　ゲーム実況 (04/12) 名探偵朝野十字の近況報告 (03/27) 【フリ

ロシア・フォルマリズム（ロシア形式主義、英語: Russian formalism、露: Русский формализм）は、1910年代半ばから1930年代にかけてのロシアの文学運動・文学批評の学派。シクロフスキーやヤコブソン、トゥイニャーノフらが中心となって行われた。 文学作品の自律性を強調し、言語表現の方法と構造の面からの作品解明を目指した[1]。文学性を言語の詩的機能や、「異化作用」から特徴づけ、作品の素材を手法の動機付けとした｡構造主義、文化記号論、新批評（ニュークリティシズム）などに影響を与える一方、反マルクス主義的とみなされ、スターリン政権から政治的弾圧を受けた[2]｡ 代表的なロシア・フォルマリストには、シクロフスキー、トゥイニャーノフ、プロップ、エイヘンバウム、ヤコブソン、トマシェフスキー、グコフスキーがいる。 ^ 日本国語大辞典,デジタル大辞泉,世界大百科事典内言及

この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（このテンプレートの使い方） 出典検索?: "文学理論" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL (2012年1月) 文学理論（ぶんがくりろん、英語: literary theory）とは、「文学とは何か」を構築するための理論である。文芸批評とは異なり、個別の作品の読み方ではなく、そもそも文学とは何か、あるいは何を目指すものか、どのように構成されているか、という根本的な問いを探求するものであり、作品の批評とは通常区別される。 文学が理論的な対象とされたのは古代ギリシアの哲学者であるアリストテレスの『詩学』にまで遡ることができるが、20世紀初頭におけるロシア・フォルマリズム、そ

SYUGO.COM

●たかが100年ですよ！〜岡野宏文＋豊崎由美インタビュー 2.文学が身近になる優秀ガイド本 ――『百年の誤読』は、この100年にいかに面白い本が眠っているかを知るブックガイドにもなっていると思うのですが、このほかに、おふたりがおすすめする「文学が楽しくなる本」があれば教えてください。 豊崎：伊藤整の『日本文壇史』はね、これは素晴らしいですよ。ほんとだまされたと思って、自分が興味がある作家が出てくるところだけでもいいから読んでほしい。「見てきたような嘘を言い」っていいますけど、この伊藤整って、もしかしたら1000人くらいいたなんじゃないの？っていうくらい、ありとあらゆる作家が、どこで誰と会って何を話してどうしたこうしたっていうのを全部書いてるの。しかもそのぼう大なエピソードの構成が絶妙にうまくて、読ませる読ませる。わたし、伊藤整って相当IQ高い人だと思う。 ――18巻（19〜24巻は

〈回顧２００８〉今年の文芸を振り返る2008年12月11日■社会状況やシステム問い／現代の混迷ぶり劇画的に ネットやメールの普及は私たちの生活を大きく変えた。一方で、人間の本質は変わらず、社会体制も代わり映えしない。激変しているようで閉塞（へいそく）感が漂う現代の混迷ぶりを反映してか、今年は社会の状況やシステムに切り込んだ意欲的な長編が目立った。 ■ネット社会見つめ 平野啓一郎氏の『決壊』（新潮社）は、従来なら出会うはずのない関係で起きる殺人事件を描く。人間の多面性やズレがネットを介することで容赦なく増幅され、悲劇を招く一方で、メディアや警察の反応は旧態依然としており、その対比が今日の状況をあぶり出している。新たなコミュニケーションのパラダイムに入ったネット社会で起こりうる危機と倫理を問いかけた野心作だ。 携帯電話の浸透は私たちに、離れていてもつながっている感覚をもたらした。黒川創氏の『か

芥川文学の構造分析 「水鏡／樹海の糸　［芥川龍之介文学の構造分析］」 どうか Mizukagami / Jukainoito と発音してください。 はじめに 以下のテキストは、作家芥川龍之介の作品について構造分析を試みたものです。 ただし、分析の際の方法論は全面的に『夢と構造』（新宮一成　弘文堂）、特に第１章「夢テクストの構成」に負っています。 新宮一成氏は、この論文において、妊娠中絶を体験した女性２名の夢について実に示唆に富んだ分析を行っています。（「妊娠中絶」自体が既に芥川文学の暗示になってることにお気付きでしょうか） この論文が、私の坂口安吾論・芥川龍之介論の母胎となっております。 新宮一成氏に深く感謝いたします。 ただし、夢分析の手法を文学作品の解釈に適用することについては疑問が残されるかも知れません。私はその是非については触れません。その可能性を保証するのは結果のみであると考える

読売文学賞（よみうりぶんがくしょう）は、読売新聞社が制定した文学賞で、1949年に第二次世界大戦後の文芸復興の一助として発足した。小説、戯曲・シナリオ、随筆・紀行（第19回より創設）、評論・伝記、詩歌俳句、研究・翻訳の6部門に分類し、過去1年間に発表された作品を対象とする。 受賞作品は選考委員の合議によって決定される。受賞者には正賞として硯、副賞として200万円が授与される。年度受賞者は翌年の2月1日に発表するため、受賞年度の表記で混乱が生じることがある。

文学作品を自分で読み解くことを目的とし、独自の作品解釈や読書のための方法論を紹介しています。

CUT 連載書評 CUT はいったいなんでぼくになんかこんな書評を続けさせてくれてるんだろう。渋谷陽一が「死の迷路」訳者解説を見て、こいつはなんか書けそうだと思って依頼してきたのが最初なんだけど、当時は（いまも？）ほとんど実績のなかった人間に、なんと大胆な。 新刊だろうと旧刊だろうと写真集だろうと経済書だろうと、なんでもできるのはホント得難い場ではある。でも、つまんないのが続くと怒られるし（「最近は山下達郎より反響が少ないですよ！」（涙））、しかも途中から吉本親子とタメはらなきゃなんないっつー……いつ打ち切りになるかとヒヤヒヤしながら書いてて、先日も「実はこんどから月刊になってコラムを刷新するんですが……」という電話がかかってきて、ああきたか、ついに終わるか、と腹をくくったら「山形さんには続けて書いていただくということで」と続くことになってしまった。なんで？！？　気がつけば、ぼくが CUT

別宅です。毎日曜日に更新。 詩のマガジンサイト。 年に四回くらい更新。 藤富保男さんの詩の出版社のHP。 たびたび更新。 西新宿の飲み屋さんのHP。 ごくたまに更新。 灰皿町にあるデジカメ動画のHP。 たまに更新。