新米と秋刀魚のわた焼き お刺身用の秋刀魚を買いました。1尾250円です 3枚におろして、秋刀魚のわたに酒、味醂、醤油で調味して1時間ほど漬け込み、グリルで焼きました 秋刀魚のわた焼き わたの、苦味が程よくマイルドに調味され、クセになる味わいです 艶やかな新米と一緒に 自家製お漬物 土…

ちょっと勇気を出してコンベンションにいってみた。 GIFTさんというサークルで、毎月やってるみたい。 人様（人間族の意）と一緒にRPGをやるなんてほんとひさしぶりで、 会場に入った瞬間、コンベのあの緊張感が一気にきた。 それが楽しみで行ったんだけど。 学生の頃って、コンベでゲーム決め打ちしていくよりも、 GM紹介とかゲーム紹介をきいて、面白そうとおもったゲームを選ぶべきだとおもってた。 で、働いてみると、時間自由に使えるわけでもないから、決め打ちくらいするよなって思いはじめて、 今回も新作のパラサイトブラッドやらせてもらうかー的な決め打ちでした。 デモンパラサイトわりと好きだったし。 動物つくらせてくれるゲームなら何でも好きだし。 卓希望用紙に書くタイミングをはかりながらそれでも真面目にゲーム紹介をきいていると、 コンベやってたときに、なんとか自分の卓（ワーウルフとかワーウルフとか……）を

1．何らかの欠落・不足・問題状況があり 2．その欠落・不足・問題状況に対して、読者・視聴者・プレイヤーが不満や不安を感じ 3．努力・思考・挑戦などの過程を経ることで、その状況が改善される 物語の理論としては有名だけど、ゲームにもわりと当て嵌まるんじゃないだろうか。 対人ゲームよりも、主にコンシューマのゲームやTRPGみたいな「（最終的に）プレイヤーが勝利することが予定されたゲーム」の話だけど。 1がなければなんかヌルヌルっとした感じ。 2がなければどうでもいい。 3がなければツモゲー。 2と3の間に「状況改善への期待が感じられ」というのを挟んだほうがベターかな？

http://d.hatena.ne.jp/nacky7/20100717#p2 R&Rのおにゃのこ表紙とか萌えクトゥルフとかどうよって話。nacky7さんはこの問題がすぐアンチvs信者の論争になってしまうことを不毛に思っているそうですが、そこは大変頷けるお話です。ここではTRPGの冬がこないために、販促のための萌え的な道とサブカルとしての力強さを維持する骨太な道、どちらも出版物を出していくことが重要なのではと述べられています。 この件に関して僕はちょっと違った印象を持っています。そもそも”萌え○○”というものが成立するためには○○にはそれなりに骨太なものが入る必要があるのではないでしょうか。それなりにマニアックで敷居が高く、初心者お断りの世界があって初めてそれの初心者用の解説、敷居を取り除いたもの、廉価版などが存在するのでは。例えばもしクトゥルフがとっつき易い世界であったら、わざわざ萌え

こうやって書くと詐欺か誇張と思われそうだが、まあ試しにやってみてください。本当に良くなるからｗ　方法はいたって簡単。けど、ひと手間増やす分は手間が掛かる。ま、当たり前ですね。では、その方法ですが、まずシナリオが完成させましょう。その後に適度な時間を置いて（１日ぐらい）、そしてひと通り見返します。すると、あら不思議、問題点がどんどん浮き彫りに。ちなみにこれは見え返す度に出てきて、セッションをやった後なら大幅な修正が必要になってくるほど。これに修正を加えていくのが、いわゆるブラッシュアップというやつで、完成度を増すためには必要な手順といえる。プロの作家さんの中には書くのと見直して修正する時間が同じという人もいるほどで、『シナリオを書き上げる＝完成』と思っていた人は抜群に効果があるのは間違いない。まあ、お試しあれ〜。 今日、南海ブックスさんに行ったら『迷宮キングダム 新・王国ブック』が並んでいた

ＴＲＰＧというジャンルが確立し、それ以降コンシューマー（ＴＶゲーム）のＲＰＧがそれを再現しようと多くの試みを行ってきた。現在においてもそれを追い求めているのかは分からないが、少なくとも未だにＴＲＰＧを完全に再現できるＲＰＧは生まれていない。この差こそが未だにＴＲＰＧが遊ばれている重要な要素であるのは疑いようもないだろう。つまり、ＧＭによる『判定』こそがＴＲＰＧをＴＲＰＧたらしめているのである。これはルールブックに書いてあるものも当然として含むが、むしろ書かれていない判定を指す場合がほとんだ。ＴＲＰＧではプレイヤーがいかなる行動を取るかの予測は難しい。それに対して柔軟かつ適切な『判定』を行う必要がある。例えば、シナリオに書いていない解決法を取ってきたなら、それが妥当であるか、その場合はどのようなルール処理を行うのかを『短時間』に決めなくてはならない。しかも、そのパターンに限界はないときている

ご来場ありがとうございました: 2D6で1 ルールとリプレイの関係: 2D6で1 コミケでTRPG関連物を販売しているとき、リプレイではなくて小説を置いていると言ったら、客が帰ってしまったという話。こういう話がWEBに上がること自体がおもしろいですね。元記事では客がリプレイ読み専の方だったのかと推測をしているわけですけど、コミケの電源不要のブースまでわざわざ来る方がリプレイ読み専っていうのもなかなか信じがたい話かなぁと思います。真相はわかりませんが。その後元記事ではリプレイというのはまずはルールを理解するためにあるのではというお話が続きます。 これに関してちょうど同じ時期に玄兎さんが良いことをブログに書いています。 商業リプレイが売れる理由っていうか、売れるようになるまでの流れは、まず最初にタイトルの紹介として、つまり入門書として読まれることにある。この時点では購入者は、リプレイが面白いか

D&Dthのセッション準備についてツラツラと考えていたら、サンプルキャラクターについて考えが流れていきました。 これが特級ドリーマーの力かｗ で、考えたのが。 「サンプルキャラクターをそのまま使うのは、便利でもあり、何か物足りなくもありませんか？」ということ。 とはいえ。別に何時でも自作したいというわけでもなく。準備期間の短い、単発セッションではむしろ積極的にサンプルを使いたい。でもコネクションとか、奥義とか、背景とか*1、何か一味加えるだけで自分だけのキャラクターを作ったという実感が得られて、満足するのになぁという話。 さらに。別にフリーダムに設定を加えたいというわけでもなく。データに結びついていてほしいという願望。設定とデータが結び付けられるなら、それに越したことはないし、その方向にシステムはデザインされるようになってきたわけですから、わざわざ別々に考える必要はないんじゃないというスタ

最近書いてる、ＴＲＰＧで（今風の、エンタメ系）物語的面白さを演出するにはどうすれば良いか話のその３です。 １）起承転結の転 http://simizuna.exblog.jp/13714826/ ２）キャラクターを理解するということ http://simizuna.exblog.jp/13809743/ まあ、毎回言ってますが、別にＴＲＰＧで物語的面白さを求めてないなら必要のないものだし、ここで紹介している手法は物語的面白さを出すための１手法を提示しているだけですので、誤解なきよう。 -- １．キャラクター主体の物語の面白さって何？ もうちょっと掘り下げてみます。 １）キャラクターに感情移入して喜怒哀楽を疑似体験する ２）キャラクターが「こんな奴だったんだ！」と発見するのが楽しい ３）今回のセッションを経て、キャラクターがこんなふうに変わった、という変化が楽しい ４）キャラクターが何かかっ

ゲームの面白さには、良い指し手を打つことに関連する戦術的な面白さと、それを巡ってわいわい盛り上がるパフォーマンスの面白さがある。 ＴＲＰＧにおいては、そうしたパフォーマンスの面白さは極めて重要であり、パフォーマンス＞戦術と捉えることもできるほどである。 なりきることが楽しいの？ acceleratorさんからトラックバックいただいた。 「”なりきり”はなりきることが楽しいの？」 http://d.hatena.ne.jp/accelerator/20100827/p1 先の記事で、xenothは、「なりきり」を、キャラクターの背景、歴史込みで捉えるか、背景から独立した属性で捉えるかで分けられると書いたわけだ。その前提として、「キャラクターに没入する楽しみ」を置いていた。 そこで、acceleratorさんの記事である。 なりきりは、本当に「なりきること」が楽しいのか？ ＴＲＰＧにおける演技

概要 ＴＲＰＧは、プレイヤーおよびＧＭの行える幅が非常に幅広い。 その中で、全員が面白いと思うもの、不快と思わないものを選ぶことは、単純にルールで規定できない。 故に、ＴＲＰＧにおいては、そのセッションごとに、それぞれの「卓の面白さ」「誰かの不快さ」を避けることを考えなければいけない。 現状の多くのＴＲＰＧは、既に、そうした観点からデザインされている。 そこにおいて重要なのは「楽しませる」というのは、個人の能力ではなく、卓ごとの中で作られる価値観だということだ。 拷問問題 ファンタジーＴＲＰＧに、「拷問問題」と呼ぶものがあった。 ある程度野蛮なファンタジー世界で、捕虜を取って拷問し、情報を得ることは、シナリオ目的にも戦術的にも正しく、設定的にも調和している。 一方で、たとえそうであっても、ＴＲＰＧの最中に拷問することを不快に思うプレイヤーはいる。 そんなわけで、拷問を始めるプレイヤーと、そ

昨日、友人たちと話していて納得がいかなかったので、自分の考えている問題意識を整理してみよう。 例えばソードワールド2.0でGMが、扉に掛かっている鍵を解除するための「解除判定」の目標値を決めようとする際、「この扉は一般的な家屋の扉だから、目標値は14にしよう」というような決め方をすることは、まずない。 実際のところは、「スカウト技能をもったキャラのスカウト技能レベルが2で器用度ボーナスは3だから、基準値は5で、2d6で7以上を出したら成功するぐらいがいいかな、じゃあ目標値は12にしよう」といったように、目標値をキャラクターの能力から逆算するGMが、ほとんどだと思う。 すると、どうなるか。 スカウトのプレイヤーが、スカウトの技能レベルを1にしても2にしても3にしても、結局のところ「7以上で成功する値」にGMは目標値をセッティングしてしまうことになる。 これでは、スカウト技能のレベルを上げて解

さあ、今日も今日とて実にくだらない話をしよう。 ソードワールド2.0の初期において、目標値10という値がいかに素晴らしいかという話だ。 初期、すなわち経験点3000点相当のキャラクターで、パーティのスカウトを担当することになったとする。 あなたはスカウト技能を何レベルで取得するだろうか。 選択肢は3つある。 1レベル：初期のスカウトとして最低限の水準。経験点500点。 2レベル：経験点の半分をスカウトに費やしており、初期のスカウトとしては十分な水準と言って良いだろう。経験点1500点。 3レベル：スカウトに人生をかけているキャラクター。その他技能に総経験点の80％以上も費やすのは、どちらかと言えばイロモノの部類に属するだろう。経験点2500点。 スカウト技能を各レベルで取得したプレイヤーの心理は、だいたいこんなものだろう。 スカウト技能2レベルで能力値ボーナス2、あるいはスカウト技能1レベ

はじめに――会話型RPGという手続きの基礎 会話型RPGというゲームを、純粋に「手続き・やりとり」の観点から眺めた時、それは ゲームマスターからの（架空の）状況提示 プレーヤーからの（架空のキャラクターの）応答提示 この2つの情報提示のサイクルによって進行するもの、と見なすことができます。 そして、会話型ロールプレイング・ゲームにおける「プレイング」とは、ゲームマスターから提示される状況提示と、状況の描写のために運用されるゲームメカニズム（以下、単に「メカニズム」）を参照情報（references）としながら、プレーヤー自身（以下、単に「PL」）がプレーヤーキャラクター（以下、単に「PC」）の行動を逐次決定してゆくことです（＝本記事における「プレイングの定義」）。 このことを確認した上で、会話型RPGにおいて扱われる情報と「プレイング」の関係について、詳しく論じます。 架空の状況についてコ

井上（仮）ＮＥＷＳで扱っていたので、気になって読んでみた。 …ハッカとかかがみん、マジでアタマおかしくね？ つか、学会だか学説だかしらんけど、アレが使ってる学術用語っぽいモノて、どっから引っ張ってきてんの？　民明書房？ ワシも昔はTRPG.NETで喧々諤々やってましたが、テーブルトークについて考える時点で的外れだと気付いて以来、ノータッチになっていました。 テーブルトークってのはジャンル名であり、料理やスポーツ、描画や音楽などと同じモノなんですね。 カテゴリでもジャンルでも、それこそ呼び方は何でもいいけど、ようするに、特定の何かをさす用語じゃない。 例を出そう。 カードゲームの中にトランプやＵＮＯがあり、トランプの具体的な遊び方に、ポーカーやブリッジという実際に遊ぶゲーム名が出てくる。 スポーツの中に、球技や水泳競技があり、それらの中に、アメリカンフットボールや飛込みがあるわけだ。 で、テ

なんとなく続けているこのシリーズ。今回は２本立てでお送りします。 まずは台詞の緩急から。 台詞の緩急と言うと、台詞を言うスピードや声の大小の意味で取られるかもしれませんが、今回はそう言う話ではなく、台詞の長さと簡潔さの話です。 まあ、当たり前の話なのですが、シーンが盛り上がってきて決めるシーンであればあるほど、回りくどい台詞や説明的な台詞、冗長な描写は避け、直接的で短い台詞でまとめましょう。 例えば、メンバーの気持ちが一つになって、一致団結してことに当たるという盛り上がったシーンにおいて、 「私も出来る限り力を貸すよ。みんなよろしくね！」 キャラや状況にもよりますが、これでは長いです。シーンのテンポが悪くなる。なので、 「私も力を貸すよ！」 とか、 「うん、みんなよろしくね！」 とか、そんな短い台詞で十分です。だって、他のみんなも似たような台詞を吐いているわけですし。まして、長々としたキャ

新米と秋刀魚のわた焼き お刺身用の秋刀魚を買いました。1尾250円です 3枚におろして、秋刀魚のわたに酒、味醂、醤油で調味して1時間ほど漬け込み、グリルで焼きました 秋刀魚のわた焼き わたの、苦味が程よくマイルドに調味され、クセになる味わいです 艶やかな新米と一緒に 自家製お漬物 土…

TRPGシーンにおけるiPadの活用【本体、画像編】 最新デバイスを使ってTRPGの作内世界だけでなくプレイする現実世界でも「未来なう」なカンジに浸ってしまうエントリの続きです。なんとはてブをいくつも頂いてしまいました。（はは〜） 今度はiPadの期待される用途の基本、電子書籍の閲覧に関する話です。 電子書籍のフォーマット 2010年現在、日本でも動きが本格化しつつある電子書籍。フォーマットについては主なものは以下があります。 お馴染みPDF Amazonの電子書籍専用端末Kindle独自の、AZW アメリカの電子書籍標準化推進団体IDPFが普及を促進しているオープンな電子書籍ファイルフォーマット、ePub シャープが2010年夏に発表した次世代電子書籍フォーマット、XMDF KINDLE解体新書 作者: スティーブン・ウィンドウォーカー,日経BP社出版局,倉骨彰出版社/メーカー: 日経B

D&Dthのセッション準備についてツラツラと考えていたら、サンプルキャラクターについて考えが流れていきました。 これが特級ドリーマーの力かｗ で、考えたのが。 「サンプルキャラクターをそのまま使うのは、便利でもあり、何か物足りなくもありませんか？」ということ。 とはいえ。別に何時でも自作したいというわけでもなく。準備期間の短い、単発セッションではむしろ積極的にサンプルを使いたい。でもコネクションとか、奥義とか、背景とか*1、何か一味加えるだけで自分だけのキャラクターを作ったという実感が得られて、満足するのになぁという話。 さらに。別にフリーダムに設定を加えたいというわけでもなく。データに結びついていてほしいという願望。設定とデータが結び付けられるなら、それに越したことはないし、その方向にシステムはデザインされるようになってきたわけですから、わざわざ別々に考える必要はないんじゃないというスタ

世の中は常に動いている。本も定価をやめて価格競争をするべきだという動きは未だ続いているし、ｉＰｏｄの登場に電子書籍化の動きも顕著だ。しかし、どちらもＴＲＰＧ業界には良い話と思えない。まず、価格競争であるが、これが行われない最大の理由は日本に『再販制度』があるからだ。自由に価格を設定することができるアメリカではほとんどの本が売り切り。重版されるのはベストセラーのみという状況。で、ＴＲＰＧ本といえば、売り切りの最有力候補である。ちょっと時間の経ったルールブックやサプリメントを手に入れようと思ったら、オークションでなければ難しいような状況。それに下手をすると売れないＴＲＰＧは作られない可能性すらある。はっきり言って、定価が崩れたらＴＲＰＧ業界は製作側もユーザー側も厳しい……。次いで電子書籍化だが、すると便利だと思う。しかし、この便利というのが曲者だ。今のＴＲＰＧのルールブックを思い返して欲しい。

http://www.bk1.jp/product/03295280 最近何かと話題のドラッカーですが、期せずして？　来年度はドラッカーの理論などをテーマにした「現代マネジメント学部」などが、世界各地で同時開講されて、今後の世界を乗り切るために「マネジメント」の知識のある人材育成が推進されていくようです。……という時事話はさておき、「誰も、ドラッカーのマネジメントの理論を理解してないからこそ注目されるのでは」というのが、ＴＲＰＧ関連の記事でたびたび注目されることがあるのと似てるなあと思い……というのをちゃんと整理すると ・時流に乗った注目キーワードを話題にしている ・何だか革新的な提言をしているかのように見えるが、実は全体として何を言ってるのかよくわからない という時に、いろいろ話題に上るようになるという現象が発生し、そういった興味深い話題がせっかく出たところで「書き方が悪い」とか、あほな