一般社団法人 - Wikipedia
一般社団法人（いっぱんしゃだんほうじん）は、「一般社団法人及び一般財団法人に関する法律（平成18年法律第48号）」に基づいて、2008年12月1日に設立した社団法人である[1]。「公益社団法人」とは異なり、区別される。 税制上「普通型」と「非営利型」の2種類がある。 非営利型は非営利法人の代表格「NPO法人」と同等の「税制優遇措置」を受けることができる[2][3]。以前は「社団法人」「財団法人」を設立・運営に対しては、国家機関の審査や監督が厳格に行われていた。しかし、2008年12月1日以降から、上記の監督庁の規定・都道府県認可の必要性が無くなり、登記だけで設立可能となったこと、事業内容範囲指定が無いために「社団法人」「財団法人」の名称による社会的信用を悪用した悪徳商法や不当利得を得る法人が多数発生し[1]、様々な悪用や搾取を起こしている[4][5][6]。 概要[編集] 一般社団法人は2
民法第680条 - Wikibooks
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第3編 債権 (コンメンタール民法) 条文[編集] （組合員の除名） 第680条 組合員の除名は、正当な事由がある場合に限り、他の組合員の一致によってすることができる。ただし、除名した組合員にその旨を通知しなければ、これをもってその組合員に対抗することができない。 解説[編集] 参照条文[編集]
民法第678条 - Wikibooks
法学＞民事法＞民法＞コンメンタール民法＞第3編 債権 (コンメンタール民法)＞民法第678条 条文[編集] （組合員の脱退） 第678条 組合契約で組合の存続期間を定めなかったとき、又はある組合員の終身の間組合が存続すべきことを定めたときは、各組合員は、いつでも脱退することができる。ただし、やむを得ない事由がある場合を除き、組合に不利な時期に脱退することができない。 組合の存続期間を定めた場合であっても、各組合員は、やむを得ない事由があるときは、脱退することができる。 解説[編集] 民法上の組合契約において、個々の組合員が組合契約から脱退することができる場合について規定。 参照条文[編集] 判例[編集] 立替金返還等（最高裁判決 平成11年02月23日） 民法第90条，民法第91条 やむを得ない事由があっても任意の脱退を許さない旨の組合契約における約定の効力 やむを得ない事由があっても任意
民法第675条 - Wikibooks
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第3編 債権 (コンメンタール民法) 条文[編集] （組合の債権者の権利の行使） 第675条 組合の債権者は、組合財産についてその権利を行使することができる。 組合の債権者は、その選択に従い、各組合員に対して損失分担の割合又は等しい割合でその権利を行使することができる。ただし、組合の債権者がその債権の発生の時に各組合員の損失分担の割合を知っていたときは、その割合による。 改正経緯[編集] 2017年改正により以下のとおり改正 前提として、条件のない組合財産に対する権利の行使であることを明示。 見出しの改正。 （改正前）組合員に対する組合の債権者の権利の行使 （改正後）組合の債権者の権利の行使 第1項の新設。それに伴い、旧本文は第2項に繰り下げられた。 権利行使が各組合員に対して、債券の発生時に組合員間の損失分担の割合を知っていた場合を除き、等分か、損失分担
民法第674条 - Wikibooks
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第3編 債権 (コンメンタール民法) 条文[編集] （組合員の損益分配の割合） 第674条 当事者が損益分配の割合を定めなかったときは、その割合は、各組合員の出資の価額に応じて定める。 利益又は損失についてのみ分配の割合を定めたときは、その割合は、利益及び損失に共通であるものと推定する。 解説[編集] 参照条文[編集] 判例[編集] 所得税更正処分取消請求事件（最高裁判決 平成13年07月13日)所得税法第27条1項,所得税法第28条1項,民法第667条 民法上の組合の組合員が組合の事業に係る作業に従事して支払を受けた収入に係る所得が給与所得に該当するとされた事例 りんご生産等の事業を営むことを目的とする民法上の組合の組合員がりんご生産作業の専従者として同作業に従事して労務費名目で金員の支払を受けた場合において，上記金員は作業時間を基礎として日給制でその金
民法第673条 - Wikibooks
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第3編 債権 (コンメンタール民法) 条文[編集] （組合員の組合の業務及び財産状況に関する検査） 第673条 各組合員は、組合の決定及び執行をする権利を有しないときであっても、その業務及び組合財産の状況を検査することができる。 改正経緯[編集] 2017年改正により、以下の改正がなされた。 (改正前）組合の業務を執行する権利 (改正後）組合の業務の決定及び執行をする権利 解説[編集] 参照条文[編集] 判例[編集]
民法第672条 - Wikibooks
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第3編 債権 (コンメンタール民法) 条文[編集] （業務執行組合員の辞任及び解任） 第672条 組合契約の定めるところにより一人又は数人の組合員に業務の決定及び執行を委任したときは、その組合員は、正当な事由がなければ、辞任することができない。 前項の組合員は、正当な事由がある場合に限り、他の組合員の一致によって解任することができる。 改正経緯[編集] 2017年改正により、第1項において以下の改正がなされた。 (改正前）組合契約で (改正後）組合契約の定めるところにより (改正前）業務の執行を委任 (改正後）業務の決定及び執行を委任 解説[編集] 参照条文[編集] 判例[編集]
民法第670条 - Wikibooks
法学＞民事法＞コンメンタール民法＞第3編 債権 (コンメンタール民法) 条文[編集] （業務の決定及び執行の方法） 第670条 組合の業務は、組合員の過半数をもって決定し、各組合員がこれを執行する。 組合の業務の決定及び執行は、組合契約の定めるところにより、一人又は数人の組合員又は第三者に委任することができる。 前項の委任を受けた者(以下「業務執行者」という。)は、組合の業務を決定し、これを執行する。この場合において、業務執行者が数人あるときは、組合の業務は、業務執行者の過半数をもって決定し、各業務執行者がこれを執行する。 前項の規定にかかわらず、組合の業務については、総組合員の同意によって決定し、又は総組合員が執行することを妨げない。 組合の常務は、前各項の規定にかかわらず、各組合員又は各業務執行者が単独で行うことができる。ただし、その完了前に他の組合員又は業務執行者が異議を述べたときは
民法 第667条【組合契約】 | クレアール司法書士講座
第667条【組合契約】 ① 組合契約は、各当事者が出資をして共同の事業を営むことを約することによって、その効力を生ずる。 ② 出資は、労務をその目的とすることができる。
コタツ記事とは 意味/解説 - シマウマ用語集
コタツ記事とは、実体験もなく取材や調査もしないまま、インターネットやテレビといったメディア上で流通している情報のみを収集、再構成して書く記事のこと。「コタツに入ったままで誰でもお手軽に書ける凡庸で薄い内容の記事」といったニュアンスの揶揄された表現。 購入していない商品情報と感想をまとめた記事、行ってもいない飲食店や観光地の情報をまとめた記事、テレビ番組の芸能人の発言を引用してまとめた記事など、さまざまなものがある。 コタツ記事は収集した情報をコピペ（コピー＆ペースト）して構成されるため、独自性のあるテーマの切り口や筆者の視点といったものが欠如し、当たり障りのない内容に終始する。著者が該当テーマに関する知識等を持たないため記事として差別化要因が存在せず、Webメディアなどにおいては長期的視点での効果は薄い。またフェイクニュースを生む原因にもなる。 近年では、WebメディアのSEOの領域にて、
かえるD戦記：タフなチームによるゲーム作りの不確実性の攻略法、火力戦から機動戦への転換｜かえるD
前回の記事では、ディレクターの戦いとなる不確実性と不安との戦いの話を書いた。今回はその対処法を書いていきたいと思う。 前回の話の流れだと、ディレクターが「無慈悲にも面白くなる判断」をして、あたかも予算とスケジュールを追加することが正義であるかのように感じただろう。 だが現実には、よほど過去の成果や権限を持っていない限り、予算もスケジュールも伸ばすことは出来ない。出来て１ヶ月程度だろう。 誰が見ても全くおもしろくなくてバグが多くて売れなそうな場合のみ、自分の評価を下げながら３ヶ月や半年スケジュールが伸びる。ただ評価が下がるため、プロダクトに対しての自己コントロール率は下がり、うまくいくかどうかは、他人任せになってしまう。 ゲームづくりに対して理解がある経営層がたまにいるが、残念ながら稀である。理由は簡単で、ゲーム作りは成功率が低いため、挑戦しないで人の失敗を指摘する人が上に行きやすいという悲
なぜ作ったゲームが面白くならないのか？基礎にして奥義「フロー理論」｜かえるD
そろそろ、ゲームデザインの話もしていこうかと思う。今回は、ゲームが面白いとはそもそも何なのか？そもそもゲームとはなんなのかを紐解き、そこからどうすれば面白くなるのかを書いていこうと思う。 そして、最初に本記事の結論を書いておく。 ・ゲームとは学習を嗜好品化したものである ・人が学習から面白いと感じるには条件がある＝フロー理論この二つが、本記事の結論である。面白いと思ったら、この先を読み進めていただければ幸いだ。 そもそもとして、今回の記事をnoteに書こうと思った理由の一つとして、毎年新卒に向けて同じような話をするのだけれど、ずっと張り付いて教えられるわけでもないし、必要になったタイミングで情報を提供しないと、なかなか身に付かないので、これ参考にすると良いよというような似たようなまとまったリファレンスがほしかったのだ。でもそのようなリファレンスは存在しないので自分で書こうと思った次第だ。
Building with Block Kit
The Block Kit UI framework is built with blocks, block elements and composition objects. Blocks are visual components that can be arranged to create app layouts. Apps can add blocks to surfaces like the Home tab, messages and modals. Blocks may also contain block elements. Block elements are usually interactive components, such as buttons and menus. Blocks and block elements are built with composi
AWSの膨大で複雑なサービス群をすべて「たった1行」で説明していくとこうなる
AmazonのクラウドサービスであるAWSは、コンピューティングやデータベース、ストレージなど、膨大で複雑なサービスで構成されています。こうした豊富なサービス群をうまく組み合わせて利用する「ビルディングブロック」がAWSのメリットでもありますが、サービス数が多すぎてなかなか全体像を把握できないのも事実。フリーランスのエンジニアでありコンサルタントでもあるジョシュア・テイセン氏が自身のブログで、AWSのすべてのサービスを「たった1行」で説明しています。 Amazon Web Services https://adayinthelifeof.nl/2020/05/20/aws.html テイセン氏によると、Amazon Dashboardから利用可能なAWSのサービスは記事作成時点で163あるとのこと。そのすべてを正確に理解する必要はありませんが、基本を押さえておくことはいいことであり、問題の
誹謗中傷されたのでツイッターで騒いでみたら20万円で示談になった話｜コミさん
最近のツイッターランドはとても殺伐としていますね。 先日に某テレビ番組で出演していた女性がSNSからの誹謗中傷によって傷付き自殺してしまったという件もありました。 SNSは表現の自由が最大限に発揮できます。 しかし、SNSではどうも画面の向こう側にいるのが生身の人間だということを理解せず好き勝手に言ってしまう人がいるようです。 非常に嘆かわしい話です。 さて、もし仮に誹謗中傷されたときはどのように対応するのがベストなんでしょう。 泣き寝入り？逆に相手に執拗に嫌がらせをしてみる？ ぼくがとった行動はというと、法律事務所に相談です。 そして、結果的に20万円の示談金をもって加害者の方と示談するに至りました。 先日の誹謗中傷の件で、あれから本人に直接DMで謝罪いただき、損害賠償請求は取りやめて示談金を20万円として示談で解決することにしました！ みんなインターネットで誹謗中傷しちゃダメだよ！ —
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://matsuokaoncivillaw.private.coocan.jp/Semi2000/partnarshipetc.htm
共有・総有・合有とは
【業法の『業・事業・営業』の基本的な解釈（反復継続意思・事業規模・不特定多数）】
トヨタが大改革できるのは、やっぱり創業家の人がトップだからこそ、なのでしょうか？