2015年10月26日(月) << 前の日記 | 次の日記 >> これまでの10月26日 編集 ■1シリーズ武雄市TSUTAYA図書館(32) - 10月26日付 文化通信「TRC、CCCとの関係解消へ」[図書館][武雄市][CCC][TSUTAYA図書館] Tweet 大きいニュースが飛び込んできました。10月26日付の文化通信1面、「TRC、CCCとの関係解消へ」との見出しで、TRC側からのJV解消の意向を報じています。 TRCの掲載情報[http://www.trc.co.jp/index.html] にも、「文化通信に弊社社長・石井の記事『TRC、CCCとの関係解消へ』が掲載されました。」とあり、18:54現在、これを否定する様なコメントが出ていないところからも、TRCとしての発表とみなして良いようです。 記事には「図書館運営に対する理念の違いで」とある様に、TRCの理念とCCCの

前回の、 選書や分類の問題ではないのです。「ツタヤ図書館」と「公設ツタヤ問題」は、みんなの未来の問題なんです。[https://www.nantoka.com/~kei/diary/?20151017S1] では、図書館の機能がないがしろにされた一つの例として、現在マスコミで取り上げられている問題の中から、分類と排列 *1 の話を取り上げました。 武雄市図書館を改修する際に、当時、武雄市長だった樋渡氏が改修の目的として掲げた「９つの市民価値」というものがあります。実際に武雄市図書館が再オープンし、通常の運営がなされるようになってきた今、改めて、この「市民価値」なるものを検証しておきたいと思います。 この「９つの市民価値」は、武雄市図書館・歴史資料館の改修にあたり、当時の武雄市の市長であった樋渡氏が、 武雄市公の施設の指定管理者の指定の手続等に関する条例[https://www.city.t

青陵中学校の件[http://www.nishinippon.co.jp/nnp/saga/article/57381] について記事を書こうと思っていたのですが、それより先に書いておきたいことがありましたので、比較的整理しやすいこちらの件について簡単に書くことにします。 本日(11日)の武雄市議会の、 谷口攝久議員の一般質問[http://www.ustream.tv/recorded/41588855] の中で、以下の様なやり取りがありました。 速記録が、 武雄市からも公開[https://www.city.takeo.lg.jp/info/docs/20131211gi03.pdf] されています。動画を確認される方は、時刻を参考にしてください。 ※YouTubeの動画にリンクを貼りました(2013-12-14)。 [2013-12-11 13:35:20] 谷口議員／…それについて

先日の、オリンピックとパラリンピックの開催都市を決めるＩＯＣ総会への高円宮妃殿下久子さまの出席を巡って、「招致活動にあたるのではないか」「皇室の政治利用につながるのではないか」という議論がありました。 宮内庁は、皇族方は招致活動に関わられないという立場を慎重に守っており、今回の議論も、皇室の政治利用に関わる問題となったわけです。 ２０２０年夏季五輪開催都市を決める国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）総会への高円宮妃久子さまの出席に関し、菅義偉官房長官は３日の記者会見で、「皇室の政治利用とか、官邸からの圧力とか、そうした批判はあたらない」と述べ、政治的圧力を示唆した宮内庁の風岡典之長官に反論した。首相官邸が宮内庁を公然と批判する事態になったが、久子さまは同日、総会が開かれるアルゼンチンへ民間機で出発した。 皇室の政治利用については、現在では「天皇が独走する危険性よりも、内閣が天皇を政治的に利用す

せっかくの蔵書を、利用者から直接見えないところにしまってしまうのはもったいないと感じる方がいらっしゃるかも知れません。 しまっていないで、利用者が選べるように全部開架に並べれば良いし、第一、たくさん本が並んでいて見栄えがするじゃないかとそういう考えをお持ちの方もいらっしゃるかも知れません。 今回は、開架に出すことのメリット・デメリットと、どうすればより良い書架構成になるかについて考えてみたいと思います。 開架は、利用者がアクセスできるところに書架が並んでいて、本を直接見ながら資料を利用することができる場所になっています。 利用者がアクセスする場所ですから、棚に本を並べる時にもゆとりを持たせてあり、書架自体の高さも、利用者の取り出しやすさや圧迫感を感じないという観点から低めに抑えられています。 大雑把な計算ですが、90センチ幅の書架で棚一段当たり30冊。本の高さにも依りますが、開架で一般的な

スターバックス蔦屋書店武雄市図書館店における座席数の話[http://donabeneko.jp/blog/20130502213752.html] が話題になっていたのですが、実は、この点を明らかにすべく、 武雄市図書館に関する行政財産の使用の許可の内容と、使用料及びその算定根拠が分かる資料 武雄市図書館に関する行政財産の貸し付けの内容と、賃貸料及びその算定根拠が分かる資料、貸付部分が余裕部分であることが分かる資料 について、平成25年3月28日付で情報公開請求を行っていました。 武雄市情報公開条例[http://www.city.takeo.lg.jp/reiki/reiki_honbun/r302RG00000031.html] によれば、開示請求があったときは、その日から起算して15日以内に、開示決定がなされなければならないところ、これを超過しても応答が無く再三お願いを繰り返して、

ここしばらくの間、武雄市図書館と その周囲の問題[https://twitter.com/search/realtime?q=%23%E3%81%9F%E3%81%91%E3%81%8A%E5%95%8F%E9%A1%8C&src=typd] を追いかけている人々を中心に、樋渡啓祐・武雄市長の「特殊市民」発言が大きな話題になっていました。 私自身も「この発言は許せない」と感じていたのですが、私がそう感じた理由をまとめてみます。 樋渡氏は以前から、「自らの政策に賛成する市民が一般的な市民であり、政策に否定的な意見を主張したり批判をするのは一部の市民だけだ」という主張を繰り返しています。 また、自らに批判的な発言をした人たちを、市議会や講演会と言った公的な場において、一方的に攻撃するということも繰り返されてきました。 行政は様々な声を聞いた上で最適解を探りながら進められるもので、少数意見が切り

武雄市新図書館の WebOPAC[http://www.epochal.city.takeo.lg.jp/winj/opac/search-detail.do?lang=ja] が稼働を開始していて、 著作権法の本が「旅行/ハワイ・グアム/グルメエッセイ」[../upload/TakeoLibrary/WebOPAC_genre.png] のジャンルになっているとか、村上春樹の 「風の歌を聴け」が「法律 /アウトドア /温泉」 のジャンルになっているとか、マーガレット・ミッチェルの 「風と共に去りぬ」が「法律 /商法 /北陸・中部」 のジャンルになっているとか、まるでアンデルセンの童話 *1 の世界にやってきた様な、「武雄市２１分類」に戸惑っている訳ですが(試しに「アンデルセンクラシック 9つの物語」を引いたら、「法律 /著作権法 /韓国・台湾 /スラヴ文学」と出てきました。)、最近の方に

Twitterで、 図書館利用者のプライバシーというテーマの中で @keikuma さんが武雄市の件で特別報告 / 平成24年度 第98回 全国図書館大会 島根大会 第7分科会(図書館の自由) bit.ly/10GFiqQ — SAKIYAMA Nobuo/崎山伸夫さん (@sakichan) 1月 1, 2013 とツイートして頂いて、 図書館大会の発表内容[http://mice.ntour.jp/shimane_tosyokan2012/subcommittee/section_7.html] をまとまった形で公開していないことを思い出しました。 今となっては、やや古い情報に基づいている部分もあるかとは思うのですが、ここにまとめていきたいと思います。まずは予稿を掲載します。 □ 武雄市の新図書館構想について - 情報セキュリティの観点から: 1 武雄市の新図書館構想について 1.1

2012年06月28日(木) << 前の日記 | 次の日記 >> これまでの06月28日 編集 ■1シリーズ武雄市TSUTAYA図書館(0) - CCCに保有個人データの開示について問い合わせてみた[図書館][武雄市][CCC][TSUTAYA図書館] Tweet 武雄市TSUTAYA図書館構想[http://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.2199763.article.html] については、しばらく前から関心を寄せていたので、いつかまとまった記事を書こうと思っていたのですが、この件に関しては辺縁が広く、ざっと考えただけでも以下の様な論点を思いつきます。 運営方式(直営、窓口委託、指定管理、PFI) 閉架図書を開架へ NDCによらない排架 選書のあり方(選書委員、市民参加) カフェ併設 開館時間について 休館日について 図書館の自由 レンタルショップ、雑誌・文