Postfix 迷惑メール判定されないDKIM設定（複数ドメイン）Rocky ,Alma, CentOS
迷惑メール対策 SPFとDKIM迷惑メール対策は色々なものがあります。その中から最も利用度が高い、SPF（エスピーエフ）とDKIM（ディーキム）について解説します。SPF,DKIMともメールを送信する側が対応するものです。 SPF（Sender Policy Framework）とDKIM（Domainkeys Identified Mail）は、どちらも送信ドメイン認証の仕組みです。IETFによってSPFはRFC4408、DKIMはRFC4871およびRFC5672にて仕様が定められています。 SPFはDNSのSPFレコードを利用し送信ドメインを認証します。SPFに対応しているメール受信サーバーは、メール受信時に送信元ドメインのDNSサーバーからSPFレコードを参照し値を検証します。この検証によりなりすまし等を防ぐことができます。 DKIMは電子署名を利用し送信ドメインを認証します。SP
CentOS8 (Minimum) インストールしてとんでもなかったこと一覧
-NオプションについてCentOS7のls (8.22)のmanpageを見ると、実は載っているが微妙に異なる。 -N, --literal print raw entry names (don't treat e.g. control characters spe‐ cially)CentOS8のls (8.30)はこうだ。 -N, --literal print entry names without quotingmanpageには以前のバージョンから-Qや--quoting-styleなどのオプションはあるが、そもそもメタ文字をクォートする動作そのものについては何の説明もない。いつどのタイミングか分からないが、メタ文字の扱いが突然変更になったようだ。 -Nによる動作の違いを比較してみると、 クォートされたファイルを含むと、有無を言わさずすべてのカラムにパディングが入るようだ。 とり
CSSだけでcheckboxのチェック数をカウントする
Result content: counter;を使ってチェック数をカウントする、というもの JSによるもののように応用は効きませんが、数えるだけなら css.languages {/*リセット*/ counter-reset: characters; } input:checked {/*チェックされたらカウント*/ counter-increment: characters; } .total:after {/*疑似要素で任意の場所にカウント結果を表示*/ content: counter(characters)"個の項目をチェックしています"; }html<div class="languages"> <div class="input-wrapper"> <input id="foo" type="checkbox"><label for="foo">foo</label> </d
記事の公開やプラグインのインストール、PHPのエラーなどをログとして保存するWordPressプラグインを作った - Qiita
記事の公開やプラグインのインストール、PHPのエラーなどをログとして保存するWordPressプラグインを作ったWordPress 久しぶりにWordPressの公式ディレクトリにプラグインを公開しました。 GitHubリポジトリは以下のURLです。 このプラグインは、ユーザーの様々な操作やアクティビティをログとして保存し確認できるようにするためのプラグインです。 特徴 ログを保存するプラグインは他にもいくつかありますが、このプラグインはいくつかの工夫（後述）によりサイトのパフォーマンスにほとんど影響を与えません。 悪用されることが多いXML-RPCによるログインや記事の書き換え等を監視しており、警告として表示します。 ユニットテストをしっかりとやっておりエンタープライズ向けのサイトでも安心して利用できます。 ログを保存する機能は拡張可能であり、たとえばWooCommerce等の売り上げ等
迷惑メール撲滅の切り札なのにDMARCが普及しない理由
SPF/DKIMおよびDMARCを組み合わせた場合、 SPFとDKIMの両方が認証をパスしてもDMARC認証に失敗した場合は、送信ドメイン認証に失敗したとして、DMARCポリシーに基づいて処理する。 SPFとDKIMの両方で認証に失敗した場合、なりすましメールの可能性があるとして、DMARCポリシーに従って処理する。 どちらか一方、あるいは両方で認証に成功した場合には、DMARC認証に進む。SPFあるいはDKIMで正しいとされた送信元ドメインと、送信者アドレスのドメインを比較し、一致すれば認証に成功したとして宛先ユーザーにメールを配信する。SPFとDKIMの両方の認証に成功したとしても、DMARCの認証に失敗した場合には、認証失敗とする。 DMARCに対応するのは容易 送信側でDMARCに対応するには、SPFと同様に、自社ドメインのDNSサーバーにTXTレコードを追加▼するだけでよい。
総務省｜電気通信消費者情報コーナー｜送信ドメイン認証技術等の導入に関する法的解釈について （Legal Matters Concering the Sender Authentication ,etc）
総務省トップ > 政策 > 情報通信(ICT政策) > 電気通信政策の推進 > 電気通信消費者情報コーナー > 迷惑メール対策 > 送信ドメイン認証技術等の導入に関する法的解釈について （Legal Matters Concering the Sender Authentication ,etc） 送信ドメイン認証技術等の導入に関する法的解釈について （Legal Matters Concering the Sender Authentication ,etc） 送信ドメイン認証や25番ポートブロックといった迷惑メール対策技術は、効果的な迷惑メール対策として実用化が図られてきたところです。 他方、こういった技術の中には、その利用が電気通信事業法に規定されている通信の秘密の保護及び役務提供における差別的取扱いの禁止に抵触するおそれがあるものもあります。 そこで、総務省ではこうした迷惑メール対
Dockerの本番運用 | POSTD
以前に私が書いた「 Dockerの本番運用：失敗の歴史) 」という記事は、非常に多くの反響を呼びました。 その後、長い議論を交わして、何百件ものフィードバックや何千件ものコメントを読み、さまざまな人々や主要事業者とも顔を合わせました。Dockerでの試みが増えるほど、その失敗談は増えていきます。そうした現状を、今回アップデートしておきたいと思います。 この記事では、最近の交流や記事から得た教訓を紹介しますが、その前に簡単におさらいをして軽く背景を説明しましょう。 免責事項：対象読者 たくさんのコメントから、世の中には10種類の人々が存在するということが明らかになりました。 1) アマチュア 実際のユーザがいない試用版のプロジェクトやサイドプロジェクトを実行している人々です。Ubuntuのベータ版を使用するのが当然だと考えており、「安定したもの」は古いものと見なすようなタイプです。 注釈：書
RPG-Awesome
Requesting Icons Have an idea for a new fantasy based icon? We'd love to hear it! New icons for future releases will mostly be based on the RPG-Awesome community on Github. Please keep these few things in mind when requesting an icon. Please be nice, and please write in proper english. Please search to see if your icon request already exists. If someone else has already requested your icon idea, +
SaMMA (さんま) プロジェクト日本語トップページ - OSDN
SaMMA(SAfety Mail gateway with Milter Api)は、MTAと連携してメールの添付ファイルを自動的に安全化するソフトウェアです。 添付ファイルZIP暗号化モード、添付ファイル削除モード、無害化モードの３つのモードがあります。 暗号化モードでは、メールの添付ファイルはZIP形式に暗号化します。そのため、一般的なウィンドウズクライアントで簡単に解凍することができます。 削除モードでは、メールの添付ファイルを削除して、削除した添付ファイルのファイル名のリストを添付して受信者に通知するモードです。 無害化モードはメールの各マルチパートを様々な形式に変換したり、暗号化や削除をおこなう多機能なモードです。 MTAとの連携にはmilterインタフェースを使用します。 インストール インストールは以下のウェブページを参照してください。 https://www.design
IDCFクラウドを用いてざっくりとSSLに対応させる - Qiita
この記事は、IDCFクラウド Advent Calendar 19日目の内容です。普通に2日前に出てきましたが、こっちが本来記述する予定日でしたが、気にしないことにしましょう。 先日構築した、IDCFクラウドでざっくりとa-blog cmsを構築する記事の環境をベースにします。（LAMP） 全面SSLのメリット 全面SSLをすることによるメリットを記載すると、以下の点です。 GoogleからのSEO評価があがるかもしれない どうせお金かけるのであれば、全部対応させたほうがリダイレクト処理が楽 サイトの改ざんが難しくなる 全体が暗号化されることによって、プライバシーが高まる。 しかし、SSL証明書を導入する時に迷う点が“ お金が予想以上にかかる ”という点であると思います。さくらのSSLでは年額1,500円（税抜, RapidSSL）ネットオウルが提供するSSL BOXであっても、年額990
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Set Up OpenDMARC with Postfix on CentOS/RHEL to Block Email Spoofing
How to Set Up OpenDKIM on CentOS 8/RHEL 8 Mail Server
CentOS 8 - CentOS PowerTools x86_64
http://www.webmagazine.kakisiti.co.jp/?p=680
受信側における送信ドメイン認証技術導入に関する法的な留意点
DMARC導入に関する 法的な留意点
送信ドメイン認証及び25番ポートブロックに関する法的留意点の概要
Diverse UI
Matomo - The Google Analytics alternative that protects your data
Blog - Diamond Casino Online