タグ

2010年12月26日のブックマーク (4件)

  •  ◆ ケシクズ ◆:■ 水島氏に言わせると私は「日本解体」を目指すサヨク(激怒

    ←Click!! 以下の動画に向けて手紙を書きました。 父の介護で時間が取れず、時間がかかりましたが、全文載せます。 水島 総様 チャンネル桜様 私は二千人委員末端にいる富田と申します。 売れなくても何でも、漫画家でってきました。 多いとは言えない収入の中で、二千人委員が始まった最初の日に委員になり、今まで応援して来ました。 私は在特会員でもあり、主権回復を目指す会にも賛同しています。 水島社長、あなたが放送で「彼らは馬鹿だと思う」と言うのも、私は黙って聞いてきました。 「お前は馬鹿だな」と言われながら、そう言う人に毎月一万円払ってきた訳ですね。 日を救おうと頑張る人々を応援したいから、じっと我慢して応援して来ました。 しかし、今回のこの暴言を黙って聞き流す事は出来ません。 私が以前、仰った事を要約したら、「NHKと同じデマゴギストだ」と罵られたので、水島氏および高清水氏が仰ったそのま

    katomem
    katomem 2010/12/26
    http://togetter.com/li/78617 に続いて、今度は保守・右派でも内ゲバ勃発?(但しこちらは規制の是非を巡ってだが)/どうも在特会界隈は反対で纏まる方向の模様なんだが・・・
  • 曖昧な基準は問題か - mohnoのブログ

    ネタがないわけではないけど、やはり気持ちを途切れさせるといけないと思う今日この頃。連続してしまうが、ふたたび東京都の青少年条例について考えてみる。 コミック10社会の声明 「東京国際アニメフェア2011」への協力・参加を拒否する緊急声明につきまして」という声明が角川の公式サイトで公開されている。例によって、「東京都青少年の健全な育成に関する条例改定案」に反対するものだ。この声明は、反対の意を唱えているのだが、具体的にどうしたいのか分かりにくい面がある。いや、可決したことに異議を唱えていることはわかるのだが、 我々は、東京都が今後、上記付帯決議の精神に則って、作家の表現の自由や出版界の自主的な努力を尊重しつつ、改定条例の慎重な運用を行っていくことを強く求めるものです。 と言ってみたところで、東京都には「慎重に運用しますよ」と言われるだけだと思う。そもそも、 出版界は長年にわたり自主規制として

    曖昧な基準は問題か - mohnoのブログ
  • 同人誌と都条例(都の見解に基づいてまとめ)

    都の青少年課のご担当者様にご協力いただきまして、いわゆる18禁同人誌の作成頒布などのことについて、都の見解をまとめてみました。条例改正後も、特に同人誌をとりまく状況については変更はないということのようです。 同人誌の頒布方法や内容で迷われている作家さん方には、萎縮の必要はないということをお伝えしたい、というのがまとめの主旨となります。 また、まとめの中に「18歳未満は18禁を買っては駄目」と書いていますが、より条文に添う表現は、「18歳未満は18禁を売ってはもらえない」になります。ご指摘をいただきましたので、訂正させていただきます。 18歳未満の人が18禁表示が必要な同人誌を作ること、描くことについても、ご指摘をいただきましたので、もう一度問い合わせをしたいと思います。→2010/12/26:メールにて問い合わせをし、回答待ちです。 @uedaeb26続きを読む

    同人誌と都条例(都の見解に基づいてまとめ)
    katomem
    katomem 2010/12/26
    営利性の有無・・・というのが大きい(この手の同人活動は一概に非営利的とも言えないが・・・w)/まあ都からしてもデメリットの大きさ故に回避したとも取れなくもない(ヒント:某即売会における交通機関の役割
  • YouTube - チャンネル桜 性描写アニメ規制条例成立は当然

    katomem
    katomem 2010/12/26
    冒頭にて(今回の条例改正案に対し)反対声明を出している団体に所属している事を明らかにした件>水島氏/ただ(改正後条例)第8条第1項第2号(&第7条第2号)の中身知らない可能性大?その辺突っ込まれそう